Compact Width in Size 类 中的 "Regular Height" 和 "Any Height" 有什么区别？
What's the difference between "Regular Height" and "Any Height" in Compact Width in Size Classes?
在Compact Width中，在Any Height中声明的NSLayoutConstraints与应用于Regular Heightclass的效果相同。
这些 class 之间有什么区别？
我想这可能只是语义上的区别。如果您为横向 iPhone 创建紧凑高度布局，那么您真的不能再调用纵向布局 "Any" 了，对吗？此外，还有 Compact/Regular 宽度的用例，因此将 Compact/Regular 高度作为配对只会保持系统平衡和一致。最后的想法——这为未来具有不同外形的设备留下了灵活性。该选项已经存在。
在Compact Width中，在Any Height中声明的NSLayoutConstraints与应用于Regular Heightclass的效果相同。
这些 class 之间有什么区别？
我想这可能只是语义上的区别。如果您为横向 iPhone 创建紧凑高度布局，那么您真的不能再调用纵向布局 "Any" 了，对吗？此外，还有 Compact/Regular 宽度的用例，因此将 Compact/Regular 高度作为配对只会保持系统平衡和一致。最后的想法——这为未来具有不同外形的设备留下了灵活性。该选项已经存在。