Kinesis Client Library DynamoDB Adapter 会丢失数据吗
Will Kinesis Client Library DynamoDB Adaptor Lose Data
DynamoDB Streams Kinesis Adaptor published on github here 有这个功能，注释如下：
The Kinesis model provides an adjacent parent shard ID in the event of
a parent shard merge. Since DynamoDB Streams does not support merge, this
always returns null.
我很担心这个，我将使用 7 个分片的示例来描述我的担心，为简单起见，我们将它们命名为 0 到 6.
由于保留政策，0 的 parent 不再可用，1,2,3,4,5 是兄弟姐妹，因为 DynamoDB table 上的高流量，他们都有 0 作为他们的 parent，并且 6 是一个当前打开的分片，是自 DynamoDB table 上的流量峰值下降后合并的结果。我还假设它可以 只有一个 parent 所以它的 parent 随机是 3.
那么，这是否意味着如果我们针对具有上述状态的 DynamoDB 流启动一个使用此适配器的 Worker，它只会开始处理分片 0, 3 和 6??
我了解到 DynamoDB 流分片从不合并。即使到 table 的流量已经减少，每个（并行）分片的吞吐量也会降低。我在问题中描述的情况不会发生。
也好像
A DynamoDB Stream shard may have at most 1 parent and at most 2 children.
我从这个问题中学到的底线是：
Kinesis Client Library + the DynamoDB Streams Kinesis Adapter guarantees that all shards will be processed in order, except if you fall behind in processing a shard such that it is trimmed before you process it.
DynamoDB Streams Kinesis Adaptor published on github here 有这个功能，注释如下：
The Kinesis model provides an adjacent parent shard ID in the event of a parent shard merge. Since DynamoDB Streams does not support merge, this always returns null.
我很担心这个，我将使用 7 个分片的示例来描述我的担心，为简单起见，我们将它们命名为 0 到 6.
由于保留政策，0 的 parent 不再可用，1,2,3,4,5 是兄弟姐妹，因为 DynamoDB table 上的高流量，他们都有 0 作为他们的 parent，并且 6 是一个当前打开的分片，是自 DynamoDB table 上的流量峰值下降后合并的结果。我还假设它可以 只有一个 parent 所以它的 parent 随机是 3.
那么，这是否意味着如果我们针对具有上述状态的 DynamoDB 流启动一个使用此适配器的 Worker，它只会开始处理分片 0, 3 和 6??
我了解到 DynamoDB 流分片从不合并。即使到 table 的流量已经减少，每个（并行）分片的吞吐量也会降低。我在问题中描述的情况不会发生。
也好像
A DynamoDB Stream shard may have at most 1 parent and at most 2 children.
我从这个问题中学到的底线是：
Kinesis Client Library + the DynamoDB Streams Kinesis Adapter guarantees that all shards will be processed in order, except if you fall behind in processing a shard such that it is trimmed before you process it.