Mobile - Codename - 怎么比母语快？
Mobile - Codename - How can it be faster than native language?
上下文：
开始为 android 和 ios 编写移动应用程序。
寻找许多替代方案。受不了html5/webview这件事。大多数时候它是缓慢的。我尝试了许多演示应用程序 (phonegap/steroid..)，但感觉不自在。不够流畅
更多，一些游戏即将推出：所以没办法。我想要 NATIVE 开发。
本身，objective-c不是问题所在。但是，如果我只用一次开发就可以创建应用程序，使用一种易于编码的语言 (java)，那听起来不错。
问题：
CodenameOne claims greater performance than objective-c via their java vm.
也许他们正在使用 C api，但是这个 api 现在主要是 obj-c。
一些开发人员甚至创作者可以告诉我我是否真的不需要使用原生 iOS 语言 (obj-c) 进行编码并通过 java 虚拟机获得更好的结果？ 我觉得很奇怪。
来自您链接到的页面的引用：
A small disclaimer is that the Objective-C benchmark is a bit heavy on the method/message calls which biases the benchmark in our favor. Method invocations in Codename One are naturally much faster than the equivalent Objective-C code due to the semantics of that language.
这还不能准确解释您的问题吗？ Objective-C 的架构无法优化动态调度，而 Java 的架构允许诸如单态调用站点甚至完整方法内联之类的事情。专注于该方面的基准测试会使结果偏向 JVM，但实际应用程序的性能几乎从不被方法分派开销所支配。
我对 CodenameOne 一无所知，但对 Java-VM 的一般行为一无所知。
通常 java 程序需要更多时间来启动，因为在执行之前必须编译中间 java 字节代码。然而，在执行期间，VM 可以自由地执行运行时优化，例如重新排列代码块以更好地利用 CPU 缓存等...
由于 VM 可以在运行时执行此步骤，因此拥有静态编译器所不具备的知识，它实际上有时甚至可以超过优化的 C 代码。
在 Jake2 (Quake2 ported to Java).
中可以找到比较 C 和 Java 的现实世界基准测试的较旧示例
上下文：
开始为 android 和 ios 编写移动应用程序。
寻找许多替代方案。受不了html5/webview这件事。大多数时候它是缓慢的。我尝试了许多演示应用程序 (phonegap/steroid..)，但感觉不自在。不够流畅
更多，一些游戏即将推出：所以没办法。我想要 NATIVE 开发。
本身，objective-c不是问题所在。但是，如果我只用一次开发就可以创建应用程序，使用一种易于编码的语言 (java)，那听起来不错。
问题：
CodenameOne claims greater performance than objective-c via their java vm.
也许他们正在使用 C api，但是这个 api 现在主要是 obj-c。
一些开发人员甚至创作者可以告诉我我是否真的不需要使用原生 iOS 语言 (obj-c) 进行编码并通过 java 虚拟机获得更好的结果？ 我觉得很奇怪。
来自您链接到的页面的引用：
A small disclaimer is that the Objective-C benchmark is a bit heavy on the method/message calls which biases the benchmark in our favor. Method invocations in Codename One are naturally much faster than the equivalent Objective-C code due to the semantics of that language.
这还不能准确解释您的问题吗？ Objective-C 的架构无法优化动态调度，而 Java 的架构允许诸如单态调用站点甚至完整方法内联之类的事情。专注于该方面的基准测试会使结果偏向 JVM，但实际应用程序的性能几乎从不被方法分派开销所支配。
我对 CodenameOne 一无所知，但对 Java-VM 的一般行为一无所知。
通常 java 程序需要更多时间来启动，因为在执行之前必须编译中间 java 字节代码。然而，在执行期间，VM 可以自由地执行运行时优化，例如重新排列代码块以更好地利用 CPU 缓存等...
由于 VM 可以在运行时执行此步骤，因此拥有静态编译器所不具备的知识，它实际上有时甚至可以超过优化的 C 代码。
在 Jake2 (Quake2 ported to Java).