使用 SOAP UI 优于 REST-assured 来自动化 CI 的 REST 服务是否有优势
Is there an advantage in using SOAP UI over REST-assured to automate REST Services for CI
我必须在我的项目中自动化 REST API 测试并将其集成到 jenkins 中现有的 CI。
我正准备开始使用 REST 进行编码-assured.However 我碰巧看到了 SOAP UI REST 教程，了解到 SOAP UI 中有一个 maven 插件可以帮助 jenkins 集成.在我继续之前，我只是想知道使用 SOAP UI 是否比 Rest-assured 有明显的优势。
我必须在大约一个月内完成大约 30 个具有复杂 JSON 响应的请求的自动化 - 包括响应的模式验证。
我没用过 REST-assured，但我看了一下 quick，我看到它是用于测试休息服务的 java DSL。鉴于它按照它说的做，这是我的答案...
我使用 SOAP UI 测试 Web 服务。一般来说，SOAP UI 非常适合 手动 测试，但我发现 自动 测试很难。
主要原因是许多文件路径被硬编码到 SOAP UI 项目中，因此引用 c:\development\myproject\wsdl\myservice.wsdl 的项目突然无法在 [=13] 的另一台开发人员计算机上运行=].
我还发现无法在 intellij 中有效地编辑 SOAP UI 项目，这意味着我一直在使用 alt-tabbing。
是的，soap ui maven 插件确实有效，但我发现它很麻烦。
请注意，我没有使用 SOAP UI REST，只是 "normal" SOAP UI，但如果您的用例纯粹是为了实现自动化测试，并且 REST-assured 框架如其所言，我当然会推荐使用 DSL.
鉴于您当前的用例，两者中最简单的是使用 rest assured（+指向 java dsl；测试的额外可读性；但如果您愿意，您始终可以使用其他客户端） .鉴于您打算自动化测试并将其集成到 CI，您可以简单地创建一个模块，在给定阶段运行您的测试套件并收集结果。
PS：我目前使用jbehave + rest-assured
我必须在我的项目中自动化 REST API 测试并将其集成到 jenkins 中现有的 CI。
我正准备开始使用 REST 进行编码-assured.However 我碰巧看到了 SOAP UI REST 教程，了解到 SOAP UI 中有一个 maven 插件可以帮助 jenkins 集成.在我继续之前，我只是想知道使用 SOAP UI 是否比 Rest-assured 有明显的优势。 我必须在大约一个月内完成大约 30 个具有复杂 JSON 响应的请求的自动化 - 包括响应的模式验证。
我没用过 REST-assured，但我看了一下 quick，我看到它是用于测试休息服务的 java DSL。鉴于它按照它说的做，这是我的答案...
我使用 SOAP UI 测试 Web 服务。一般来说，SOAP UI 非常适合 手动 测试，但我发现 自动 测试很难。
主要原因是许多文件路径被硬编码到 SOAP UI 项目中，因此引用 c:\development\myproject\wsdl\myservice.wsdl 的项目突然无法在 [=13] 的另一台开发人员计算机上运行=].
我还发现无法在 intellij 中有效地编辑 SOAP UI 项目，这意味着我一直在使用 alt-tabbing。
是的，soap ui maven 插件确实有效，但我发现它很麻烦。
请注意，我没有使用 SOAP UI REST，只是 "normal" SOAP UI，但如果您的用例纯粹是为了实现自动化测试，并且 REST-assured 框架如其所言，我当然会推荐使用 DSL.
鉴于您当前的用例，两者中最简单的是使用 rest assured（+指向 java dsl；测试的额外可读性；但如果您愿意，您始终可以使用其他客户端） .鉴于您打算自动化测试并将其集成到 CI，您可以简单地创建一个模块，在给定阶段运行您的测试套件并收集结果。
PS：我目前使用jbehave + rest-assured