mstest异常处理方法

Question

我有很多以这种格式编写的测试：

[TestMethod]
public void TestMethod1()
{
    try
    {
        DoShomething();
    }
    catch (Exception e)
    {
        WriteExceptionLogWithScreenshot( e );
    }
}

[TestMethod]
public void TestMethod2()
{
    try
    {
        DoAnotherShomething();
    }
    catch ( Exception e )
    {
        WriteExceptionLogWithScreenshot( e );
    }
}

我想使用类似

的东西来统一这个异常处理

[TestCleanup]
public void Cleanup()
{
    // find out if an exception was thrown and run WriteExceptionLogWithScreenshot( e )
}

那么我就可以避免在所有方法中编写 try catch 块。

mstest支持这样的东西吗？有人知道我能做什么吗？

Answer 1

这个更简单：

    private void TryTest(Action action)
    {
        try
        {
            action();
        }
        catch (Exception e)
        {
            WriteExceptionLogWithScreenshot(e);
            throw;
        }
    }

    [TestMethod]
    public void TestMethod1()
    {
        TryTest(new Action(() =>
        {
            DoSomething();
        }
        ));
    }

    [TestMethod]
    public void TestMethod2()
    {
        TryTest(new Action(() =>
        {
            DoAnotherSomething();
        }
        ));
    }

一定要重新抛出异常，这样测试才会失败。注意接球。

Answer 2

虽然像 Kip 的回答一样将测试代码包装在 lambda 中是一种简单且（线程）安全的替代方法，但我发现它使堆栈跟踪更难阅读，因为您将始终拥有匿名labmda 卡在那里。此外，它需要另一个嵌套级别，这让我的强迫症神经有点发痒。

我希望它可以在 MSTest 中扩展，并且在 XUnit 或 NUnit 之类的东西中你可以解决这个问题。您甚至可以通过使用类似 PostSharp 的方法在运行的每个方法周围叠加一个包装方法来实现这种面向方面的方法（参见 here）。

如果您出于某种原因（我们自己有一些，"attaching" 文件，已设置 CI 脚本等）无法使用 MSTest，您可以这样做。

利用 FirstChanceException 捕获任何抛出的异常。现在，我在这里提出的建议不是线程安全的并且有点古怪，但是如果您像我们一样，运行宁单线程测试并且更关心易用性而不是性能等它可能对您有用，您可以改进这通过将注册等与测试上下文捆绑在一起。

基本上，无论如何我所做的是进行全局测试 class 挂钩 FirstChanceExceptions 和 'safekeeps' 最后抛出的异常，然后我在清理方法中引用它。

[TestClass]
public static class GlobalSetup
{
    [AssemblyInitialize]
    public static void Setup(TestContext context)
    {
        AppDomain.CurrentDomain.FirstChanceException += (s, e) => LastException = e.Exception;
    }

    public static Exception LastException { get; private set; }
}

然后在包含清理任何测试的逻辑的基础 class 中：

[TestCleanup]
public virtual void Cleanup()
{
    if (TestContext.CurrentTestOutcome != UnitTestOutcome.Passed && GlobalSetup.LastException != null)
    {
        var e = GlobalSetup.LastException;
        Log.Error(GlobalSetup.LastException, $"{e.GetType()}: {e.Message}\r\n{e.StackTrace}");
    }
}

Answer 3

最近我遇到了同样的问题。而且我发现，如果您使用的是 MSTest V2，则可以轻松地扩展 TestMethod 属性 class 并使用它来代替：

public class LoggedTestMethodAttribute : TestMethodAttribute
{
   public override TestResult[] Execute(ITestMethod testMethod)
   {
      var results = base.Execute(testMethod);
      //you can loop through results and call
      //WriteExceptionLogWithScreenshot(e);
   }
}

我想当您不使用 DataRow 属性时，数组中将始终只有一个结果。然后您可以直接从 result 项的属性 TestFailureException

中获取异常

之后你只需要用 [LoggedTestMethod] 属性而不是 [TestMethod]

来装饰你的测试方法

mstest异常处理方法

Method for handling exceptions in mstest

c#

mstest