Cassandra Compacted 分区的最大字节大小高于用于 table 的总 space
Cassandra Compacted partition maximum byte size is higher than total space used for the table
我正在使用 Cassandra 版本 2.1.13.1218 和 cqlsh 版本 5.0.1。
对于给定的 table，当我使用 运行 cfstats 命令时，压缩分区的最大字节数大于 Space 使用的（总计）。例如：
Compacted partition maximum bytes: 4.64 MB
和
Space used (total): 2.28 MB.
table 使用的总 space 应该总是更高，因为所有 large/small 分区大小都是给定 table 的总 space 的一部分.压缩分区的最大字节大小如何高于用于 table 的总 space？
命令是：./cqlsh cfstats keyspace.columnfamilyname -H
有人可以帮助我理解这一点以及 Space 使用（实时）和 Space 使用（总）之间的区别吗？
使用的 Space 表示 table 在磁盘上使用了多少 space。这取决于 OS 和压缩率。
而 Compacted partition max bytes 只是遇到的最大分区大小（压缩后）。这是基于数据 modeling/schema 和使用的逻辑记录大小。例如，100kb 的记录大小乘以 40 条记录（每条记录进入同一个分区）将得到 4MB 的分区。
当它位于磁盘上时，它可能会被进一步压缩，您可能会获得 2MB 的磁盘空间。您也可以分享其余的统计数据吗（ex、min 和 avg 大小的压缩信息，键数）？
我正在使用 Cassandra 版本 2.1.13.1218 和 cqlsh 版本 5.0.1。
对于给定的 table，当我使用 运行 cfstats 命令时，压缩分区的最大字节数大于 Space 使用的（总计）。例如：
Compacted partition maximum bytes: 4.64 MB
和
Space used (total): 2.28 MB.
table 使用的总 space 应该总是更高，因为所有 large/small 分区大小都是给定 table 的总 space 的一部分.压缩分区的最大字节大小如何高于用于 table 的总 space？
命令是：./cqlsh cfstats keyspace.columnfamilyname -H
有人可以帮助我理解这一点以及 Space 使用（实时）和 Space 使用（总）之间的区别吗？
使用的 Space 表示 table 在磁盘上使用了多少 space。这取决于 OS 和压缩率。 而 Compacted partition max bytes 只是遇到的最大分区大小（压缩后）。这是基于数据 modeling/schema 和使用的逻辑记录大小。例如，100kb 的记录大小乘以 40 条记录（每条记录进入同一个分区）将得到 4MB 的分区。
当它位于磁盘上时，它可能会被进一步压缩，您可能会获得 2MB 的磁盘空间。您也可以分享其余的统计数据吗（ex、min 和 avg 大小的压缩信息，键数）？