为什么在多重继承的情况下QObject需要是第一个

Question

根据 http://qt-project.org/doc/qt-4.8/moc.html#multiple-inheritance-requires-qobject-to-be-first 使用多重继承时，QObject 必须是基类中的第一个。

是因为moc工具的一些限制还是考虑了C++的内存布局问题，所以才出现这个限制？

Answer 1

假设我们有一个 class Test 声明为：

class Test : public Foo, public QObject
{
    Q_OBJECT
    [..]
};

如果您查看 moc 工具生成的 moc_test.cpp 文件，您将看到如下内容：

[..]
const QMetaObject Command::staticMetaObject = {
    { &Foo::staticMetaObject, qt_meta_stringdata_Command,
      qt_meta_data_Command, &staticMetaObjectExtraData }
};
[..]

编译器会抱怨 staticMetaObject 不是 Foo 的成员，因为 Foo 不是 QObject。出于某种原因，moc 工具生成此代码采用 first 父 class。因此，如果您将 Test 声明为：

class Test : public QObject, public Foo {};

生成的代码对编译器来说看起来很好。

我认为这样做只是为了方便，因为 moc 工具在不解析整个层次结构的情况下很难知道哪个父 class 是 QObject。

注意：如果您不使用Q_OBJECT宏，您可以按任意顺序从其他人那里导出您的class。

为什么在多重继承的情况下QObject需要是第一个

Why QObject needs to be the first in case of multiple inheritance

c++

qt

inheritance

qobject

moc