Thread.sleep 在 JUnit 测试用例中

Question

我正在编写测试用例来测试对象行为。

当对象被实例化时，它必须允许调用一个方法，比如 call() 只有在 500 毫秒内被调用，否则它必须抛出异常。

我是这样设计Junit测试用例的：

@Test(expected = IllegalStateException.class)
public void testCallAfterTimeout() {
    MyObject o= new MyObject();
    //To ensure the timeout is occurred
    Thread.sleep(1000);
    o.call();
}

您认为这是一种好的做法还是我应该采用其他方法？

非常感谢

Answer 1

不管它有什么意义，你是在自找麻烦....

如果你决定超时需要在 60 分钟后发生，你会等你的测试一小时吗？超时应该是您的 MyObject 的参数，因此您可以将其设置为一些小值以进行测试（甚至可以设置为 0 以在测试时强制始终超时）。

其次，如果你想真正拥有可测试的与时间相关的功能，时间和超时应该与你的主要逻辑（MyObject class）分开处理。例如，您可以使用 Timekeeper class 和 mehtod canCallMethod() ，它由您的 MyObject class 调用（并且在其构造时设置）。通过这种方式，在您的测试中，您使用自己的 returns true 或 false 的 Timekeeper 实现初始化您的 MyObject class，并验证您的 MyObject class 是否按预期运行。 MyObject 可以具有始终使用 'real' timekeep 的默认构造函数，因此外部世界不会强制处理 Timekeeper 内部结构。

Answer 2

在测试用例中使用（实时）时间有两个问题：

它从来都不是真正确定性的。尤其是当您寻求高精度时，测试用例在 95% 的情况下都会成功。但有时它们会失败，这些是最难调试的失败类型。请注意，在多线程测试用例中使用 Thread.sleep() with 时，这会更加困难。
带睡眠的测试用例需要很长时间才能运行，一段时间后这会使运行完整的测试集变得麻烦。

如果你必须，你的方式是可以接受的。但还有其他选择：

不要使用真正的时钟。而是使用可以从测试用例控制的假 (mocked/stubbed) 时钟：

@Test(expected = IllegalStateException.class)
public void testCallAfterTimeout() {
    MyObject o= new MyObject();
    // Example function that you could make
    advanceClock(1000, TimeUnit.MILLISECONDS)
    o.call();
}

在你的对象中你必须注入一个时钟。 MyObject 可能看起来像这样：

class MyObject
{

     public MyObject()
     {
           this(new Clock());
     }

     // Protected so only the test case can access it
     protected MyObject(Clock clock)
     {
           // Save clock as local variable, store creation time etc.
     }
}

在 Java 8 中提供了一个机制，例如参见 [=15=]。但您也可以轻松实现自己的安静。

Thread.sleep 在 JUnit 测试用例中

Thread.sleep in JUnit test case

java

junit