Overlapped I/O 是否也在客户端使用？
Is Overlapped I/O used on the client side also?
我认为 Overlapped I/O 是为了在服务器端使用而发明的，主要是为了能够处理成千上万的客户端。所以我认为没有任何理由在客户端使用它。我的假设正确吗？
这不是 client/server 问题。这是一个工作量问题。客户通常没有任何理由同时保留许多 IOs 未完成。这是异步 IO 的主要用例。
端口扫描器是客户端异步 IO 的一个很好的例子。
您是否假设客户端一次只需要 1 个连接？ "simple" 浏览器可以打开 10 个页面，下载 10 个文件，播放 10 个视频等。重叠 I/O 将是客户端保持 "responsive".
的好方法
编写基于 IOCP 的服务器所需的代码与编写客户端所需的代码有 95% 相同。唯一的区别是连接建立，ConnectEx vs AcceptEx.
恕我直言，没有理由不使用 IOCP 进行客户端通信。
我认为 Overlapped I/O 是为了在服务器端使用而发明的，主要是为了能够处理成千上万的客户端。所以我认为没有任何理由在客户端使用它。我的假设正确吗？
这不是 client/server 问题。这是一个工作量问题。客户通常没有任何理由同时保留许多 IOs 未完成。这是异步 IO 的主要用例。
端口扫描器是客户端异步 IO 的一个很好的例子。
您是否假设客户端一次只需要 1 个连接？ "simple" 浏览器可以打开 10 个页面，下载 10 个文件，播放 10 个视频等。重叠 I/O 将是客户端保持 "responsive".
的好方法编写基于 IOCP 的服务器所需的代码与编写客户端所需的代码有 95% 相同。唯一的区别是连接建立，ConnectEx vs AcceptEx.
恕我直言，没有理由不使用 IOCP 进行客户端通信。