为什么 qUnit 的 assert.equal 认为这两个字符串在 IE 中不同？

Question

我正在处理其他开发人员编写的一些 qUnit 测试，但我无法理解为什么 IE 中的特定测试失败。

有一个函数可以将许多不同格式的字符串日期转换为 UTC 日期，而且它似乎可以正常运行。但是，我在 IE 中测试它时遇到了一些问题。

为了测试它，我使用函数的 return（这是一个数字而不是标准格式的日期），从中创建一个新日期，然后使用 JavaScript' s toLocaleString() 函数获取一个字符串，我可以将它与我创建的另一个字符串进行比较。测试示例如下；减去对函数的调用，我用从函数中获得的输出替换了对函数的调用。

var expectedResult = "11/11/2000 12:56:00";
var actualResult = new Date(973947360000).toLocaleString():
assert.equal(expectedResult, actualResult);

这失败了，但我不明白为什么，我没有使用 deepEqual() 并且类型是相同的（我已经调试和检查）。我认为这可能取决于 IE 的编码，但我不确定 1，如何确定是这种情况，以及 2，绕过 it/effectively 测试它。值得注意的是，此测试在 FF 和 Chrome 中通过得很好，尽管 Chrome 将 "PM" 附加到日期的末尾。

如有任何帮助，我们将不胜感激。

下面是 IE 输出的快照。

qUnit output difference

Answer 1

鉴于没有其他人提出解释，我将简单地提交我的解决方法作为答案。

Internet Explorer 中的 .toLocaleString() 似乎对两个日期之间的 space 进行编码，这与 JavaScript 初始化的字符串的编码方式不同。使用以下代码替换 .toLocaleString() space 并允许对 2 个值的相等性进行有效评估。

.replace(/[^ -~]/g, '');

因为我只需要知道显示的日期与输入的日期具有相同的值，这是可以接受的。

为什么 qUnit 的 assert.equal 认为这两个字符串在 IE 中不同？

Why does qUnit's assert.equal think these 2 strings are different in IE?

javascript

qunit