如何将 CFG 转换为 C++ 代码
how to convert a CFG to c++ code
我有上下文无关语法 (CFG)。我想写一个c++代码来做像CFG一样的事情。
是否有任何内置函数或简单的转换方法?
或者,执行 CFG 的东西?
您可能想看看 bison
,yacc
的 GNU 实现,它代表 yet another compiler compiler
,并且会根据您提供的语法生成解析器.
没有这样的 C++ 内置函数,但您有一些替代方法。
解析器生成器:Flex+Bison 允许您根据语法描述以 (LA)LR 或 GLR 形式生成 C 或 C++ 中的解析器。如果你对 CFG 有很好的掌握,学习 Bison 语法会很容易。 Bison 和 Flex 会输出 C 代码,但它们可以在语义动作中优雅地处理 C++。
自上而下的解析器:如果您的语法是 LL(k) 形式并且您不想学习额外的语言,那么您可以轻松地从语法中派生递归下降解析器。这很快,但是 LL 不如 (G)LR 强大,如果您不对所有边缘情况都非常小心,那么维护一个手写的解析器很快就会变成一场噩梦。 LL 解析器也可以实现为 table 解析器(就像 LR 一样),但是手动编辑 table 迟早会变得一团糟。
Bison 也可以发出 C++ class 而不是函数,只需添加:
%skeleton "lalr1.cc"
%language "c++"
%define parser_class_name {Parser}
序幕。唯一的区别是现在标记是枚举的成员,不再定义,所以你必须使用 Parser::token::TOKEN_NAME
而不是 TOKEN_NAME
。
Flex 也可以嗯...敲打...生成 C++ class,但是将 Bison C++ 和 Flex C++ 单击在一起并不是非常简单,值得单独提问。
您正在寻找 parser generators (sometimes called compiler-compilers). You already know about bison
. You could try ANTLR3 (or ANTLR4 for Java). Here is a comparison.
顺便说一句,大多数时候编程语言并不是真正的上下文无关(例如,因为它们需要一些 symbol table)。
还有一些解析器是手写的recursive descent ones, (e.g. GCC, see this)
请注意 context-free grammar is a specification for some formal syntax (which you could implement in some parser). But semantics and pragmatics 也很重要。
另一种选择是使用 boost::spirit
制作解析器 - 纯 C++ 解决方案,但需要依赖 Boost
我有上下文无关语法 (CFG)。我想写一个c++代码来做像CFG一样的事情。
是否有任何内置函数或简单的转换方法? 或者,执行 CFG 的东西?
您可能想看看 bison
,yacc
的 GNU 实现,它代表 yet another compiler compiler
,并且会根据您提供的语法生成解析器.
没有这样的 C++ 内置函数,但您有一些替代方法。
解析器生成器:Flex+Bison 允许您根据语法描述以 (LA)LR 或 GLR 形式生成 C 或 C++ 中的解析器。如果你对 CFG 有很好的掌握,学习 Bison 语法会很容易。 Bison 和 Flex 会输出 C 代码,但它们可以在语义动作中优雅地处理 C++。
自上而下的解析器:如果您的语法是 LL(k) 形式并且您不想学习额外的语言,那么您可以轻松地从语法中派生递归下降解析器。这很快,但是 LL 不如 (G)LR 强大,如果您不对所有边缘情况都非常小心,那么维护一个手写的解析器很快就会变成一场噩梦。 LL 解析器也可以实现为 table 解析器(就像 LR 一样),但是手动编辑 table 迟早会变得一团糟。
Bison 也可以发出 C++ class 而不是函数,只需添加:
%skeleton "lalr1.cc"
%language "c++"
%define parser_class_name {Parser}
序幕。唯一的区别是现在标记是枚举的成员,不再定义,所以你必须使用 Parser::token::TOKEN_NAME
而不是 TOKEN_NAME
。
Flex 也可以嗯...敲打...生成 C++ class,但是将 Bison C++ 和 Flex C++ 单击在一起并不是非常简单,值得单独提问。
您正在寻找 parser generators (sometimes called compiler-compilers). You already know about bison
. You could try ANTLR3 (or ANTLR4 for Java). Here is a comparison.
顺便说一句,大多数时候编程语言并不是真正的上下文无关(例如,因为它们需要一些 symbol table)。
还有一些解析器是手写的recursive descent ones, (e.g. GCC, see this)
请注意 context-free grammar is a specification for some formal syntax (which you could implement in some parser). But semantics and pragmatics 也很重要。
另一种选择是使用 boost::spirit
制作解析器 - 纯 C++ 解决方案,但需要依赖 Boost