OptaPlanner 中最便宜的 PDPTW 插入?

Cheapest insertion in OptaPlanner for a PDPTW?

我已配置 OptaPlanner 时间 windows (PDPTW) 的取货和送货问题。我的配置使用与 VRPTW 示例非常相似的链式规划变量。 FIRST_FIT_DECREASING 构造启发式以及大多数本地搜索算法都有效。但是,当我尝试 CHEAPEST_INSERTION 构造启发式时,出现以下异常:

Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: The valueSelectorConfig (ValueSelectorConfig(previousVisit)) with resolvedCacheType (PHASE) and resolvedSelectionOrder (SORTED) needs to be based on a EntityIndependentValueSelector (Initialized(FromSolutionPropertyValueSelector(previousVisit))). Check your @ValueRangeProvider annotations.

问题是我不太理解错误信息。我检查了我的 @ValueRangeProvider 注释,一切似乎都是正确的。 This question 似乎提出了类似的问题,在这里,建议解决方法是手动对每个实体的值范围列表进行排序。我不清楚此解决方法是否也适用于我的情况或如何应用它。

我正在使用 OptaPlanner 6.3。0.Final。

为了实例化规划器,我使用了以下配置:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<solver>
    <environmentMode>REPRODUCIBLE</environmentMode>
    <randomType>MERSENNE_TWISTER</randomType>
    <solutionClass>com.github.rinde.logistics.pdptw.solver.optaplanner.PDPSolution</solutionClass>
    <entityClass>com.github.rinde.logistics.pdptw.solver.optaplanner.ParcelVisit</entityClass>
    <entityClass>com.github.rinde.logistics.pdptw.solver.optaplanner.Visit</entityClass>

    <scoreDirectorFactory>
        <scoreDefinitionType>HARD_SOFT_LONG</scoreDefinitionType>
        <incrementalScoreCalculatorClass>com.github.rinde.logistics.pdptw.solver.optaplanner.ScoreCalculator</incrementalScoreCalculatorClass>
        <initializingScoreTrend>ONLY_DOWN</initializingScoreTrend>
    </scoreDirectorFactory>

    <termination>
        <unimprovedMillisecondsSpentLimit>180000</unimprovedMillisecondsSpentLimit>
    </termination>

    <constructionHeuristic>
        <constructionHeuristicType>CHEAPEST_INSERTION</constructionHeuristicType>
    </constructionHeuristic>

    <localSearch>
        <unionMoveSelector>
            <moveIteratorFactory>
                <moveIteratorFactoryClass>com.github.rinde.logistics.pdptw.solver.optaplanner.MoveItFactory</moveIteratorFactoryClass>
            </moveIteratorFactory>
            <changeMoveSelector>
                <filterClass>com.github.rinde.logistics.pdptw.solver.optaplanner.ChangeFilter</filterClass>
            </changeMoveSelector>
            <changeMoveSelector>
                <entitySelector>
                    <filterClass>com.github.rinde.logistics.pdptw.solver.optaplanner.EntityFilter</filterClass>
                </entitySelector>
            </changeMoveSelector>
        </unionMoveSelector>
    </localSearch>
</solver>

这里定义了类:https://github.com/rinde/RinLog/tree/develop/src/main/java/com/github/rinde/logistics/pdptw/solver/optaplanner

我有兴趣尝试 CHEAPEST_INSERTION 的原因是我发现我自己实现的 cheapest 插入优于 FIRST_FIT_DECREASING 以及我觉得非常可疑的 Simulated Annealing。我想将我自己的最便宜插入与 OptaPlanner 的插入进行比较,以验证我对 OptaPlanner 的使用是否正确。

更新: 我刚刚用 OptaPlanner 7.0.0-SNAPSHOT 试了一下,问题似乎已经解决了(由于 [=40 我不得不更改部分代码=] 更改,并且不得不更改我的项目以使用 Java 8).

在 7.0.0.Beta1 的 OptaPlanner 中修复了。

它已在 OptaPlanner 6.4 中修复。0.Final(因此也在 OptaPlanner 7.X 中)。

原来是我的配置有bug,我用的是6.3.0.Final 与6.4.0.Final.

相反