在 Scala 中 Try 可以是懒惰的还是急切的？

Question

AFAIK，Iterator.map 是惰性的，而 Vector.map 是急切的，主要是因为它们是不同类型的 monads。

我想知道是否有可能有一个 EagerTry 和 LazyTry 的行为就像 the current Try，但后者 (LazyTry)延迟闭包的执行直到需要结果（如果需要的话）。

请注意，将内容声明为 lazy 在 Scala 中效果不佳，特别是它适用于给定范围。传递参数时存在另一种选择（按名称的参数）。问题是如何在将（惰性）值返回到外部范围时实现惰性行为。 Option 基本上是一个长度为 0 或 1 的集合，这与惰性集合（Iterator、Sequence）的等效情况相同，但限于长度 0 或 1（如 Option 和 Either)。我对 Try 特别感兴趣，即使用 LazyTry 与 Try 完全一样。我想这在其他情况下应该是类似的（Option 和 Either）。

请注意，我们已经有了 EagerTry，因为当前标准 Try 很急切。不幸的是，class 是密封的，因此，要拥有相同 class 的热切和惰性版本，我们需要定义其中三个并实现其中两个（而不是定义和实现一个） .重点是返回一个 Try，而其他软件层无需担心该代码的执行时间，即抽象。

Answer 1

是的，不难写LazyTry。一种可能的方法：

sealed class LazyTry[A](block: => A) {
  // the only place block is used
  private lazy val underlying: Try[A] = Try(block)
  def get = underlying.get
  def isSuccess = underlying.isSuccess
  ...
}

object LazyTry {
  def apply[A](block: => A): LazyTry[A] = new LazyTry[A](block)
  ...
}

请注意，您没有LazySuccess和LazyFailure，因为您不知道在[之前使用哪个class =22=] block.

在 Scala 中 Try 可以是懒惰的还是急切的？

Can Try be lazy or eager in Scala?

scala

eager

lazy-evaluation

lazy-initialization