在 ASP.NET HttpContext 缓存中使用 SQL 查询/文件路径作为缓存键

Question

我正在考虑使用文件路径和可能的原始 sql 作为我的 asp.net HttpContext 缓存中的缓存键。这些项目只会缓存几分钟。

我的问题是我是否会运行进入不正确的缓存数据以及频率。在单用户测试环境中一切看起来都很好，但是在负载下多个用户会发生什么？

我的直觉告诉我这是个坏主意，但当我试图确认它是个坏主意时，我发现了一些相互矛盾的信息，这让我觉得这可能没问题。

例如，缓存键没有长度限制，因为缓存键是散列的，并且字典具有内部冲突解决方案。这是否意味着我没事？错误缓存数据的结果对于应用程序来说确实是灾难性的。

Answer 1

答案在（某种程度上）在您的问题中。缓存键被散列。缓存键越长，发生冲突的可能性就越大。因此，缓存键越短越好。

我通常采用的方法是使密钥尽可能简洁（但仍然确定且唯一）。这通常意味着以对象类型名称开头，后跟标识对象的键，中间有一个标准化的分隔符。此解决方案可轻松扩展，因为如果您需要以其他方式区分您的缓存，您只需添加附加信息即可。

// this will be used to cache the instance MyClass with 
// ID (key) value of MyClassKey (usually this is a Guid or int)
var key = "MyClass|MyClassKey";

// this will be used to cache the result of the call to 
// MyClass.MyFunctionName(Parameter1Value, Parameter2Value);
var key = "MyClass|MyFunctionName|Parameter1Value|Parameter2Value";

附带说明一下，如果您使用的是 .NET Framework 4 或更高版本，System.Runtime.Caching 是一个比 System.Web.Caching 更健壮和可插入的框架，并且它的工作方式非常相似，但不依赖于在 System.Web.

在 ASP.NET HttpContext 缓存中使用 SQL 查询/文件路径作为缓存键

Using SQL query / file paths as cache keys in ASP.NET HttpContext caching

.net

c#

asp.net

caching

httpcontext