ADD 指令还是加号？
ADD instruction or plus sign?
很简单的问题，但我没有找到好的答案，所以我在这里问。
我看到有时加法我们使用 ADD 指令，有时我看到使用加号 (+)。
请看以下内容：
mov eax,[esi + TYPE DWORD]
好吧，我了解到我应该使用 ADD 指令来添加数字，但它似乎是这样工作的。
我认为应该这样做：
add esi, TYPE DWORD
mov eax,[esi]
sub esi, TYPE DWORD
我的意思是，计算机如何在不执行加法指令的情况下访问内存地址esi + TYPE DWORD？太奇怪了...
非常感谢您阅读 (:
首先，它们被编码为两种不同的东西 - ADD 是一条指令，将带有完整的操作码，而 + 将由您的汇编程序转换为引用模式对于它所附的主要指令（在本例中为 MOV）。
然而，主要区别在于第一个将由内存单元（或更准确地说 - 地址生成单元）执行，而不会在加载执行之上消耗任何额外的仲裁，而后者将执行ALU，并相应地消耗所需的资源（取决于微架构，但在您的示例中，在任何现代乱序 CPU 上至少需要一些队列条目、解码槽、调度槽，端口等）。
从这个意义上说，第一个通常是 "cheaper"，这就是为什么它经常用于没有内存引用的普通算术运算，正如哈罗德指出的那样，通过使用 LEA 指令。
为了更通用一点，您在第一个示例中看到的是寻址模式的一部分，而不是操作码。
最简单的地址寄存器形式就是指向您感兴趣的内容（基地址）的指针
[bx]
如果您正在查看数组或结构，那么您必须调整基址寄存器才能查看其他内容。随着时间的推移，寻址变得更加灵活。您可以有一个基数和一个索引：
[ebx+eax] ; add 2 registers to get the pointers - array + index
现在，如果您有一个字节数组，您可以保留基数并调整索引。如果您正在查看 2、4 或 8 个字节，您可以根据目标的大小调整索引：
[ebx+eax*2] ; 2 byte target, array + (index*2)
现在，如果您正在查看 C 风格的结构，那么您也可以向结果地址添加位移：
[ebx+eax*2+16]
这些在编译时被编码到指令中，而不是变成汇编指令。熟悉寻址模式 - 如果您对正确的解决方案使用正确的模式，它们将为您节省大量时间。
很简单的问题，但我没有找到好的答案，所以我在这里问。
我看到有时加法我们使用 ADD 指令，有时我看到使用加号 (+)。
请看以下内容：
mov eax,[esi + TYPE DWORD]
好吧，我了解到我应该使用 ADD 指令来添加数字，但它似乎是这样工作的。
我认为应该这样做：
add esi, TYPE DWORD
mov eax,[esi]
sub esi, TYPE DWORD
我的意思是，计算机如何在不执行加法指令的情况下访问内存地址esi + TYPE DWORD？太奇怪了...
非常感谢您阅读 (:
首先，它们被编码为两种不同的东西 - ADD 是一条指令，将带有完整的操作码，而 + 将由您的汇编程序转换为引用模式对于它所附的主要指令（在本例中为 MOV）。
然而，主要区别在于第一个将由内存单元（或更准确地说 - 地址生成单元）执行，而不会在加载执行之上消耗任何额外的仲裁，而后者将执行ALU，并相应地消耗所需的资源（取决于微架构，但在您的示例中，在任何现代乱序 CPU 上至少需要一些队列条目、解码槽、调度槽，端口等）。
从这个意义上说，第一个通常是 "cheaper"，这就是为什么它经常用于没有内存引用的普通算术运算，正如哈罗德指出的那样，通过使用 LEA 指令。
为了更通用一点，您在第一个示例中看到的是寻址模式的一部分，而不是操作码。
最简单的地址寄存器形式就是指向您感兴趣的内容（基地址）的指针
[bx]
如果您正在查看数组或结构，那么您必须调整基址寄存器才能查看其他内容。随着时间的推移，寻址变得更加灵活。您可以有一个基数和一个索引：
[ebx+eax] ; add 2 registers to get the pointers - array + index
现在，如果您有一个字节数组，您可以保留基数并调整索引。如果您正在查看 2、4 或 8 个字节，您可以根据目标的大小调整索引：
[ebx+eax*2] ; 2 byte target, array + (index*2)
现在，如果您正在查看 C 风格的结构，那么您也可以向结果地址添加位移：
[ebx+eax*2+16]
这些在编译时被编码到指令中，而不是变成汇编指令。熟悉寻址模式 - 如果您对正确的解决方案使用正确的模式，它们将为您节省大量时间。