为什么直接访问 I/O 无法正确使用 Intel Visual Fortran

Question

这个节目

  program test

  real a(10)

  open(1, file='f1',access='direct', recl=20)
  do i=1, 10
      a(i) = i-1
  end do
  write(1, rec=1)(a(i),i=1,5)
  write(1, rec=2)(a(i),i=6,10)
  close(1)
  open(1, file='f1',access='direct',recl=8)
  read(1, rec=4)(a(i),i =5,9,4)
  print*,a
  end

在可视 Fortran 中工作不正确（不正确）：

  0.0000000E+00   1.000000       2.000000       3.000000       9.000000
   5.000000       6.000000       7.000000      0.0000000E+00   9.000000

WATCOM 结果（正确）：

  0.0000000   1.0000000       2.0000000       3.0000000       6.0000000
  5.0000000   6.0000000       7.0000000       7.0000000       9.0000000

为什么？

Answer 1

Visual Fortran中RECL的默认单位长度是一个字（4bytes）。如果您使用选项 'Use bytes as RECL= unit for unformatted file' (/assume:byterecl) 进行编译，您将得到您期望的结果。

Answer 2

在编写代码时，您不需要知道记录的长度究竟是多少，无论单位是多少。设置 recl=20 或 recl=5 并取决于编译器的确切行为和确切的 real 大小是未来问题的一个秘诀。

无论使用哪种单位，您都应该向编译器询问记录的大小：

integer :: recl5, recl2

inquire(iolength=recl5) (a(i),i=1,5)

open(1, file='f1',access='direct', recl=recl5)


...


inquire(iolength=recl2) (a(i),i =5,9,4)
open(1, file='f1',access='direct',recl=recl2)

注意：在 Fortran 90 中，使用子数组表示法可能会更短。

注意 2：对于某些编译器，您的程序将永远无法运行，因为允许编译器在文件中使用记录结束标记，并且您必须始终使用相同的 recl 打开它。但这并不常见。

为什么直接访问 I/O 无法正确使用 Intel Visual Fortran

Why direct access I/O works incorrectly with Intel Visual Fortran

fortran

compilation

watcom

intel-fortran