core.async 去街区自己停车，还是有 'scheduler'？
Do core.async go blocks park themselves, or is there a 'scheduler'?
据我了解，在 JVM 上有一个线程池可用于 core.async go 块，线程数为 n + 2，其中 n 是核心数机器。
但是，可以在一个线程上同时部署多个go blocks。每个都处于停放状态（这意味着它的计算没有进行）或处于 运行 状态（其中它的计算围绕着产生热量的核心嗡嗡作响）。如果在四核机器上有 1000 个 go 块，那么我猜这 1000 个 go 块中最多有 6 个在任何时候处于 运行 状态。其他994个围棋块必须停放。
全线程被调度到一个核心上；通过 OS 调度程序或 JVM 主管线程。那么go是如何阻塞enter/exit停放状态的呢？当它对运行（块）感到厌倦时，它是否决定停放自己，或者是否有一个主管线程充当'go block scheduler'，它确定哪个go块是运行在哪个线程上并受制于一些调度算法，如 Round Robin 等
谢谢
他们自己停车。
go 宏遍历整个表单，找到它需要停放的地方，并显式调用以将线程停放在这些地方。一些常见的是：
- 其他go块的开始
- 取自陈
<!
- 发送给一个频道
>!
- 调用
async/thread
这是 go 块不能跨越函数调用的很大一部分原因。 compiler/macro 需要能够看到整个代码块才能将它们放在正确的位置。
据我了解，在 JVM 上有一个线程池可用于 core.async go 块，线程数为 n + 2，其中 n 是核心数机器。
但是，可以在一个线程上同时部署多个go blocks。每个都处于停放状态（这意味着它的计算没有进行）或处于 运行 状态（其中它的计算围绕着产生热量的核心嗡嗡作响）。如果在四核机器上有 1000 个 go 块，那么我猜这 1000 个 go 块中最多有 6 个在任何时候处于 运行 状态。其他994个围棋块必须停放。
全线程被调度到一个核心上；通过 OS 调度程序或 JVM 主管线程。那么go是如何阻塞enter/exit停放状态的呢？当它对运行（块）感到厌倦时，它是否决定停放自己，或者是否有一个主管线程充当'go block scheduler'，它确定哪个go块是运行在哪个线程上并受制于一些调度算法，如 Round Robin 等
谢谢
他们自己停车。
go 宏遍历整个表单，找到它需要停放的地方，并显式调用以将线程停放在这些地方。一些常见的是：
- 其他go块的开始
- 取自陈
<! - 发送给一个频道
>! - 调用
async/thread
这是 go 块不能跨越函数调用的很大一部分原因。 compiler/macro 需要能够看到整个代码块才能将它们放在正确的位置。