RPM 规范中的“%setup -q”是什么？
What is `%setup -q` in RPM spec?
如果您使用 ViM 创建 .spec 文件，编辑器将为其使用框架。非常方便！
但是生成的 %setup 宏有这个 -q 标志，我在任何地方都找不到，这让我很烦恼。
我也没有在 max-rpm guide page on macros, and does not get expanded by rpmspec: rpmspec --eval '%setup' only returns %setup, and the -p does not change anything. It is not mentioned in other relevant docs 上找到任何提及。
通过进一步调查，我注意到有很多宏不会被 rpmspec 扩展，即使我可以在 /usr/lib/rpm（在我的 Fedora 上）中找到很多宏。
所以我想知道：
-q 有什么用？- 为什么我看不到所有扩展？我错过了什么吗？
- 前面提到的 Max RPM 指南声称存在
rpm -b 命令的 --test 标志。我可以在我的系统上看到没有 rpm -b，实际上我用 rpmbuild 完成了所有工作。在 rpmbuild 中没有 --test 标志。如何查看展开的脚本？
-q 有什么用？
它代表：运行安静地以最小的输出。
为什么我看不到所有扩展？我错过了什么吗？
我不是 100% 确定，但 %setup 很可能是 term 并由 rpm 内部处理。和%if一样，也是不展开的
前面提到的 Max RPM 指南声称存在 rpm -b 命令的 --test 标志。我可以在我的系统上看到没有 rpm -b，实际上我用 rpmbuild 完成了所有工作。在 rpmbuild 中没有 --test 标志。如何查看展开的脚本？
最大 RPM 非常旧。它写于 2000 年。从那以后就没有更新过。虽然它仍然是最好和最全面的指南之一。有些事情改变了。这是其中之一。我不知道有任何等同于 --test 的东西。 "rpm --eval" 和 "rpm --showrc" 上存在。最后一个显示您系统上所有已定义的宏。
如果您使用 ViM 创建 .spec 文件，编辑器将为其使用框架。非常方便！
但是生成的 %setup 宏有这个 -q 标志，我在任何地方都找不到，这让我很烦恼。
我也没有在 max-rpm guide page on macros, and does not get expanded by rpmspec: rpmspec --eval '%setup' only returns %setup, and the -p does not change anything. It is not mentioned in other relevant docs 上找到任何提及。
通过进一步调查，我注意到有很多宏不会被 rpmspec 扩展，即使我可以在 /usr/lib/rpm（在我的 Fedora 上）中找到很多宏。
所以我想知道：
-q有什么用？- 为什么我看不到所有扩展？我错过了什么吗？
- 前面提到的 Max RPM 指南声称存在
rpm -b命令的--test标志。我可以在我的系统上看到没有rpm -b，实际上我用rpmbuild完成了所有工作。在rpmbuild中没有--test标志。如何查看展开的脚本？
-q 有什么用？
它代表：运行安静地以最小的输出。
为什么我看不到所有扩展？我错过了什么吗？
我不是 100% 确定，但 %setup 很可能是 term 并由 rpm 内部处理。和%if一样，也是不展开的
前面提到的 Max RPM 指南声称存在 rpm -b 命令的 --test 标志。我可以在我的系统上看到没有 rpm -b，实际上我用 rpmbuild 完成了所有工作。在 rpmbuild 中没有 --test 标志。如何查看展开的脚本？
最大 RPM 非常旧。它写于 2000 年。从那以后就没有更新过。虽然它仍然是最好和最全面的指南之一。有些事情改变了。这是其中之一。我不知道有任何等同于 --test 的东西。 "rpm --eval" 和 "rpm --showrc" 上存在。最后一个显示您系统上所有已定义的宏。