CursorLoader 和 AsyncTaskLoader 的区别
Difference between CursorLoader and AsyncTaskLoader
为什么我应该使用 AsyncTaskLoader，什么时候应该使用 CursorLoader，反之亦然？
官方page给出了App-listing的例子，这里用的是AsyncTaskLoader而不是CursorLoader
这两个有什么优缺点？我在某处读到 CursorLoader 不关心内容更改（在 sqlite 中）。
谢谢！
AsyncTaskLoader 是 Loader 的一个特定子class。 class 执行与 AsyncTask 相同的功能，但更好一些。
不过，使用 AsyncTasks 存在一些问题：
配置更改可能会把事情搞砸
暂停 activity 不会暂停 AsyncTask
相当数量的样板代码（这意味着更多可能的错误）
它可以更轻松地处理 Activity 配置更改，并且它在 Fragments 和 Activity 的生命周期内运行。好处是 AsyncTaskLoader 可以在任何使用 AsyncTask 的情况下使用。任何时候需要将数据加载到内存中以供 Activity/Fragment 处理，AsyncTaskLoader 可以更好地完成这项工作。
Loader 的美妙之处在于它处理了一些在使用 AsyncTask 时通常会遗漏的“陷阱”。主要是处理activity配置变化（IE当用户旋转屏幕时）。
另一方面，CursorLoader 在 Android 中使用 Cursors 拉取数据时非常出色。加载程序 class 在底层数据发生变化时可以很好地更新游标信息（进而更新 UI）。当信息经常变化并且您不想打断 UI 时，这非常有用，无论用户当前正在做什么，只是为了显示一些新信息。
AsyncTaskLoader 是一个抽象加载器，它提供一个 AsyncTask 来执行 work.So 您通常扩展 AsyncTaskLoader 以创建您自己的自定义 loader.The 使用 AsyncTask 和使用 AsyncTaskloader 的主要区别在于配置更改（例如方向更改）不会影响 AsyncTaskLoader 及其进程，因为 AsyncTaskLoader 有自己的生命周期；而配置更改会对 AsyncTask 产生不利影响，因为它连接到主机 activity 的生命周期。
CursorLoader 是一个查询 ContentResolver 的加载器，returns 一个 Cursor.This class 以标准方式实现加载器协议以查询 cursors.It 只不过是一个 AsyncTaskLoader .
简而言之，当您必须通过扩展 AsyncTaskLoader< D >（其中 D="anything_you_want_to_load"）来创建自定义加载程序时，您可以使用 AsyncTaskLoader。当您必须实现加载 Cursor 的加载器时，您会使用 CursorLoader（通常在您从数据库加载数据时使用）。
CursorLoader 和 AsyncTaskLoader 的区别是
AsyncTaskLoader 可用于 return 自定义对象，但 CursorLoader return 仅 CursorCursorLoader能收到getContext().getContentResolver().notifyChange(uri, null);但AsyncTaskLoader收不到。
值得注意的是CursorLoader是AsyncTaskLoader<D>的具体实现。基本上，CursorLoader可以认为是一个AsyncTaskLoader，专门用来处理Cursor个对象。
为什么我应该使用 AsyncTaskLoader，什么时候应该使用 CursorLoader，反之亦然？
官方page给出了App-listing的例子，这里用的是AsyncTaskLoader而不是CursorLoader
这两个有什么优缺点？我在某处读到 CursorLoader 不关心内容更改（在 sqlite 中）。
谢谢！
AsyncTaskLoader 是 Loader 的一个特定子class。 class 执行与 AsyncTask 相同的功能，但更好一些。 不过，使用 AsyncTasks 存在一些问题：
配置更改可能会把事情搞砸 暂停 activity 不会暂停 AsyncTask 相当数量的样板代码（这意味着更多可能的错误）
它可以更轻松地处理 Activity 配置更改，并且它在 Fragments 和 Activity 的生命周期内运行。好处是 AsyncTaskLoader 可以在任何使用 AsyncTask 的情况下使用。任何时候需要将数据加载到内存中以供 Activity/Fragment 处理，AsyncTaskLoader 可以更好地完成这项工作。
Loader 的美妙之处在于它处理了一些在使用 AsyncTask 时通常会遗漏的“陷阱”。主要是处理activity配置变化（IE当用户旋转屏幕时）。
另一方面，CursorLoader 在 Android 中使用 Cursors 拉取数据时非常出色。加载程序 class 在底层数据发生变化时可以很好地更新游标信息（进而更新 UI）。当信息经常变化并且您不想打断 UI 时，这非常有用，无论用户当前正在做什么，只是为了显示一些新信息。
AsyncTaskLoader 是一个抽象加载器，它提供一个 AsyncTask 来执行 work.So 您通常扩展 AsyncTaskLoader 以创建您自己的自定义 loader.The 使用 AsyncTask 和使用 AsyncTaskloader 的主要区别在于配置更改（例如方向更改）不会影响 AsyncTaskLoader 及其进程，因为 AsyncTaskLoader 有自己的生命周期；而配置更改会对 AsyncTask 产生不利影响，因为它连接到主机 activity 的生命周期。
CursorLoader 是一个查询 ContentResolver 的加载器，returns 一个 Cursor.This class 以标准方式实现加载器协议以查询 cursors.It 只不过是一个 AsyncTaskLoader .
简而言之，当您必须通过扩展 AsyncTaskLoader< D >（其中 D="anything_you_want_to_load"）来创建自定义加载程序时，您可以使用 AsyncTaskLoader。当您必须实现加载 Cursor 的加载器时，您会使用 CursorLoader（通常在您从数据库加载数据时使用）。
CursorLoader 和 AsyncTaskLoader 的区别是
AsyncTaskLoader可用于 return 自定义对象，但CursorLoaderreturn 仅 CursorCursorLoader能收到getContext().getContentResolver().notifyChange(uri, null);但AsyncTaskLoader收不到。
值得注意的是CursorLoader是AsyncTaskLoader<D>的具体实现。基本上，CursorLoader可以认为是一个AsyncTaskLoader，专门用来处理Cursor个对象。