为什么 Google 需要 "image" 作为面包屑?
Why does Google require "image" for breadcrumbs?
为什么 Google 需要图像(在示例中我看到图标)作为面包屑导航?
我认为在搜索结果中获得有效的丰富网页摘要并不是真正需要的。
我不知道为什么它在文档中被标记为必需。
不需要图片。这是文档中的一个错误。
John Mueller 说会修复。
我现在真的很纳闷。
如果你拿文档中的例子,把图片拿出来通过标记工具测试。
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"item": {
"@id": "https://example.com/books",
"name": "Books"
}
},{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"item": {
"@id": "https://example.com/books/authors",
"name": "Authors"
}
},{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"item": {
"@id": "https://example.com/books/authors/annleckie",
"name": "Ann Leckie"
}
},{
"@type": "ListItem",
"position": 4,
"item": {
"@id": "https://example.com/books/authors/ancillaryjustice",
"name": "Ancillary Justice"
}
}]
}
</script>
提示需要图片。
为什么 Google 需要图像(在示例中我看到图标)作为面包屑导航?
我认为在搜索结果中获得有效的丰富网页摘要并不是真正需要的。
我不知道为什么它在文档中被标记为必需。
不需要图片。这是文档中的一个错误。
John Mueller 说会修复。
我现在真的很纳闷。
如果你拿文档中的例子,把图片拿出来通过标记工具测试。
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "http://schema.org",
"@type": "BreadcrumbList",
"itemListElement": [{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"item": {
"@id": "https://example.com/books",
"name": "Books"
}
},{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"item": {
"@id": "https://example.com/books/authors",
"name": "Authors"
}
},{
"@type": "ListItem",
"position": 3,
"item": {
"@id": "https://example.com/books/authors/annleckie",
"name": "Ann Leckie"
}
},{
"@type": "ListItem",
"position": 4,
"item": {
"@id": "https://example.com/books/authors/ancillaryjustice",
"name": "Ancillary Justice"
}
}]
}
</script>
提示需要图片。