为什么 TreeSet 的 add 方法在不同的 JRE 中表现不同？

Question

我尝试将 Employee class 的对象添加到 TreeSet。我没有实现 Comparable 或 Comparator 接口。但是 add 方法代码在不同的系统中表现不同。为什么这样？下面的代码片段：-

import java.util.Set;
import java.util.TreeSet;

public class TreeSetTest {
public static void main(String[] args) {

    Set<Employee> set = new TreeSet<Employee>();
    set.add(new Employee());
//  set.add(new Employee());
//  set.add(new Employee());
 }
}

在当前系统（Win 10）上，我写一次或三次set.add() 方法。它总是在运行时抛出 ClassCastException。但是说到这个问题- Why does TreeSet throws ClassCastException 那里的用户写道，当他只使用一次添加方法时他没有得到异常。

另外，在另一个系统（Win 7）中，我昨天试了3次添加对象，调用了三次set方法，都没有出现ClassCastException！！ set 的大小仍然只有 1，所以看起来多个对象只是没有被添加到 set 中。

那么 add 方法的不同行为的原因可能是什么？

Answer 1

TreeSet.add() 委托给 TreeMap.put()，它在 Java 6 和 Java 8 中具有不同的行为。

Java 6:

public V put(K key, V value) {
    Entry<K,V> t = root;
    if (t == null) {
        // TBD:
        // 5045147: (coll) Adding null to an empty TreeSet should
        // throw NullPointerException
        //
        // compare(key, key); // type check
        root = new Entry<K,V>(key, value, null);
        size = 1;
        modCount++;
        return null;
    }
    ...

Java 8:

public V put(K key, V value) {
    Entry<K,V> t = root;
    if (t == null) {
        compare(key, key); // type (and possibly null) check

        root = new Entry<>(key, value, null);
        size = 1;
        modCount++;
        return null;
    }
    ...

如您所见，较早的版本由于某些原因将compare()行注释掉了，但在较新的版本中将其添加了回来。因此，您看到的第一个元素异常。

另见此处：Why TreeSet can be used as a key for TreeMap in jdk 1.6?

为什么 TreeSet 的 add 方法在不同的 JRE 中表现不同？

Why does TreeSet's add method behaves differently in different JREs?

java

set

classcastexception

treeset