计算 CRC 初始值而不是将 CRC 附加到有效负载
Calculating CRC initial value instead of appending the CRC to payload
我实现的大多数 CRC 都是将计算出的 CRC 值附加到消息(有效载荷)中,并在接收方检查所有字节后是否为零结果。 CRC 值通过 CRC 寄存器提供。
显然这是一个非常标准的方法。
现在我想使用不同的方法:
- 根据负载计算一个值。
- 使用该值作为 CRC 寄存器的初始值在
消息字节(有效载荷)通过 CRC 寄存器馈送
这样在有效载荷的最后一个字节之后的结果
被馈通将为零。
执行此操作的最佳方法是什么?
是否有人有好主意或一些指示可以在哪里更深入地挖掘?
ps:我为什么要这样做?在某些应用程序 (ROM) 中,我无法附加数据,因为数据存储在 ROM 地址 space 的末尾。所以我想预加载 CRC 寄存器或将值添加到消息中。
我现在已经为上述问题编写了一个解决方案,这比我最初想象的要容易。
我找到了几篇关于如何伪造 CRC 的文章。这意味着如何以计算出的 CRC 值具有预定义的方式修补数据
值。
使用这种方法我只需要使用我实际的最后一个字节
负载作为 CRC 值,这是非常明显的。
最后我只需要使用我的有效负载数据计算 "reverse" CRC。
这个计算的结果是我必须使用的初始值
计算 CRC。
因为我在一个内存非常受限的系统上工作,所以我减小了
CRC table 有 256 个条目(CRC32 为 1024 字节)向下
到 16 个条目(64 字节),现在分两步处理每个字节
仍然比移动位快得多。
// Reverse CRC table for Castagnoli polynomial (0x1EDC6F41)
static const unsigned long crc32c_revTable[16] =
{
0x00000000L, 0x05EC76F1L, 0x0BD8EDE2L, 0x0E349B13L,
0x17B1DBC4L, 0x125DAD35L, 0x1C693626L, 0x198540D7L,
0x2F63B788L, 0x2A8FC179L, 0x24BB5A6AL, 0x21572C9BL,
0x38D26C4CL, 0x3D3E1ABDL, 0x330A81AEL, 0x36E6F75FL
};
unsigned long calcReverseCRC32C(unsigned long crc32c,
const unsigned char* pData,
unsigned long len)
{
while (len--)
{
crc32c = (crc32c << 4) ^ crc32c_revTable[crc32c >> 28];
crc32c = (crc32c << 4) ^ crc32c_revTable[crc32c >> 28];
crc32c ^= *pData--;
}
return crc32c;
}
用法:
{
// This array contains test data with 4 bytes CRC appended
// The result of CRC-32C calculation using this data is zero
unsigned char arr[] = {'1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
0x7c, 0x6d, 0xf9, 0x1c};
unsigned long expectedResultOfCRC = 0;
unsigned long init = calcReverseCRC32C(expectedResultOfCRC,
&arr[sizeof(arr) -1],
sizeof(arr) );
}
我实现的大多数 CRC 都是将计算出的 CRC 值附加到消息(有效载荷)中,并在接收方检查所有字节后是否为零结果。 CRC 值通过 CRC 寄存器提供。 显然这是一个非常标准的方法。
现在我想使用不同的方法:
- 根据负载计算一个值。
- 使用该值作为 CRC 寄存器的初始值在 消息字节(有效载荷)通过 CRC 寄存器馈送 这样在有效载荷的最后一个字节之后的结果 被馈通将为零。
执行此操作的最佳方法是什么? 是否有人有好主意或一些指示可以在哪里更深入地挖掘?
ps:我为什么要这样做?在某些应用程序 (ROM) 中,我无法附加数据,因为数据存储在 ROM 地址 space 的末尾。所以我想预加载 CRC 寄存器或将值添加到消息中。
我现在已经为上述问题编写了一个解决方案,这比我最初想象的要容易。
我找到了几篇关于如何伪造 CRC 的文章。这意味着如何以计算出的 CRC 值具有预定义的方式修补数据 值。
使用这种方法我只需要使用我实际的最后一个字节 负载作为 CRC 值,这是非常明显的。
最后我只需要使用我的有效负载数据计算 "reverse" CRC。 这个计算的结果是我必须使用的初始值 计算 CRC。
因为我在一个内存非常受限的系统上工作,所以我减小了 CRC table 有 256 个条目(CRC32 为 1024 字节)向下 到 16 个条目(64 字节),现在分两步处理每个字节 仍然比移动位快得多。
// Reverse CRC table for Castagnoli polynomial (0x1EDC6F41)
static const unsigned long crc32c_revTable[16] =
{
0x00000000L, 0x05EC76F1L, 0x0BD8EDE2L, 0x0E349B13L,
0x17B1DBC4L, 0x125DAD35L, 0x1C693626L, 0x198540D7L,
0x2F63B788L, 0x2A8FC179L, 0x24BB5A6AL, 0x21572C9BL,
0x38D26C4CL, 0x3D3E1ABDL, 0x330A81AEL, 0x36E6F75FL
};
unsigned long calcReverseCRC32C(unsigned long crc32c,
const unsigned char* pData,
unsigned long len)
{
while (len--)
{
crc32c = (crc32c << 4) ^ crc32c_revTable[crc32c >> 28];
crc32c = (crc32c << 4) ^ crc32c_revTable[crc32c >> 28];
crc32c ^= *pData--;
}
return crc32c;
}
用法:
{
// This array contains test data with 4 bytes CRC appended
// The result of CRC-32C calculation using this data is zero
unsigned char arr[] = {'1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9',
0x7c, 0x6d, 0xf9, 0x1c};
unsigned long expectedResultOfCRC = 0;
unsigned long init = calcReverseCRC32C(expectedResultOfCRC,
&arr[sizeof(arr) -1],
sizeof(arr) );
}