为什么格式字符串中 %p 和 %x 的格式不同？

Question

打印十六进制值（%x）和地址（%p）时，格式略有不同。在十六进制值的情况下，打印值不以0x开头：

int main()
{
     int x = 0x1234;
     printf("Value of x: %x\n", x);
     printf("Address of x: %p\n", (void*)&x);
}

产量（gcc）：

Value of x: 1234
Address of x: 0xffb0fbfc

为什么在地址的情况下 0x 强加给你？

我想这归结为标准。

如果我愿意，在没有 0x 的情况下打印地址的正确方法是什么？ %p 不只是 %x 加上 0x 对吧？

Answer 1

p

The argument shall be a pointer to void. The value of the pointer is converted to a sequence of printable characters, in an implementation-defined manner.

reference

Answer 2

%p 的输出格式是特定于实现的。并非每个 C 实现都在地址大小与 int 相同的机器上。 intptr_t 来自 <stdint.h>

Answer 3

The %p is not only a %x with an added 0x right?

否.. %p 期望参数为 (void *) 类型并打印出地址。

而 %x 将无符号整数转换为无符号十六进制并打印出结果。

%p 所做的是实现定义，但标准只是说 %p 期望 void* 参数，否则行为未定义。

Answer 4

MSVC 不会强制我使用“0x”前缀，但您可以选择像这样删除它：

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(void) {
    int x = 123;
    char hexstr[20];
    sprintf(hexstr,"%p", (void*)&x);
    if (strstr(hexstr,"0x") == hexstr)
        printf ("%s\n", hexstr+2);
    else
        printf ("%s\n", hexstr);
    return 0;
}

为什么格式字符串中 %p 和 %x 的格式不同？

Why is the format of %p and %x different in a format string?

c

printf

format-string