dlopen 用于不同的库？ C

Question

你好，我正在开发一个这样工作的程序：

./Filters File [filters...]

过滤器可以是很多我想自己创建并将它们应用于文件的 .so 库。但是所有的库都有相同的功能process(a1,a2,a3)，只是它们各自做的事情不同。

我正在尝试这样使用它：

/*Open the library*/
if (!(descriptor_lib=dlopen(dir_filter, RTLD_LAZY))) {
    fprintf(stderr, MYNAME": %s\n", dlerror());
    return(1);
}

/*We find the function we want to use*/
if (!(fn=dlsym(descriptor_bib, "process"))) {
    fprintf(stderr, MYNAME": %s\n", dlerror());
    return(1);
}

/*And then I try to use the function*/
printf("Number of chars readed: %d", fn(a1, a2, a3));

但是当我尝试编译时出现这个错误：error: too many arguments to function ‘fn’

dir_filter 是库的方向，但它是一个变量，因为我循环读取所有过滤器，复制 dir_filter 实际的，然后使用上面的代码.

而且我认为，如果我用库的名称指定 dir_filter，它会起作用，但我不能那样做，因为我需要让它适用于不同的过滤器（不同的库），它不会总是一样的。现在我只有 3 个库，但如果将来我想扩展它，我不想每次添加新库时都扩展代码。

那么我哪里做错了，或者无法使用带变量的 dlopen？

编辑：函数过程是这样的：

int process(char*buff_in, char*buff_out, int tam)

EDIT2：使用 typedef 我可以修复函数指针，这就是问题所在。感谢您的回复，对不起我的英语。

Answer 1

假设您的 process 函数声明（在您的插件代码中）为

int process(int, int, int);

然后，你最好define一个typedef作为它的签名（在主程序中做dlsym）：

typedef int process_sig_t (int, int, int);

并且您将使用它来声明函数指针（有一些 "direct" 方法可以在 C 中声明函数 pointer 而无需使用 typedef 作为其签名，但是我发现它们的可读性较差）。

process_sig_t *fnptr = NULL;

然后编译器就会知道该指针引用的函数的签名。

^{（可以省略 fnptr 到 NULL 的初始化；它使代码更易读，更不容易出错，因为具有更可重现的行为）}

您将使用 dlsym 填写，例如

if (!(fnptr=dlsym(descriptor_bib, "process"))) {
  fprintf(stderr, MYNAME": %s\n", dlerror());
  return(1);
}

使用它

printf("Number of chars read: %d\n", (*fnptr) (a1, a2, a3));

顺便说一句，可以直接调用函数指针：

// less readable code, we don't know that fnptr is a function pointer
printf("Number of chars read: %d\n", fnptr (a1, a2, a3));

^{（大多数 printf 格式字符串最好以 \n 结尾；否则调用 fflush(3) 因为 stdout 通常是行缓冲的）}

顺便说一句，你的问题主要是关于理解函数指针（如果函数指针是通过 dlsym 以外的其他方式获得的，例如使用一些 JIT compiling library like GCCJIT）。

dlopen 用于不同的库？ C

dlopen for different libraries? C

c

libraries

dlopen

dlsym