libGDX - while 循环会导致挂起吗
libGDX - Can while loop cause hangs
在寻找一些与 ligGDX 相关的信息时，我找到了 this page。
引起我注意的是这句话：
No, don't use a while loop. Might cause hangs.
我的问题是：这是真的吗？如果是真的，为什么？我假设它与垃圾收集器有关，但我不确定为什么 while 循环比 for 循环需要更多的 gc 注意力。
while 循环与任何其他循环一样安全。 for(;;)、do-while 和 while 等所有循环类型最终都会产生非常相似的代码。
唯一的例外是 for-each 循环。 for-each 循环仅适用于 Iterable 的事物。在后台发生的是创建 Iterator 并使用其 hasNext() 和 next() 方法进行迭代。
这样做的问题是它会导致很小的开销。在 Java 集合的最常见实现中，每次执行循环都会创建一个新的 Iterator 对象。如果 for-each 循环运行得非常频繁，垃圾收集可能真的会成为一个问题并导致小的延迟。
由于您的问题中有 [libgdx] 标记，我假设您熟悉 LibGDX 提供的替换集合。例如 Array 或 ObjectSet 通过 重新使用 它们的迭代器来尝试完全避免我提到的问题。
正如我已经评论过的，我相信 for 循环和 while 循环之间唯一真正的区别是 for 循环要求您提供 初始、退出和增量信息。我想这让程序员 更安全 健忘 。
至于为什么您链接的 post 的用户 (Gibbo3771) 说“不要使用 while 循环”，可能是因为 (s)他在谈论来自 DonDon 的 post。在 DonDon 的 post 中有以下 while 循环示例：
While (i=0 ;i <= deadBlock.size){
block1 = deadBlock(i)
block2 = deadBlock(i+1)
}
在这个来自 DonDon 的 psuedo 代码中，变量 i 设置为 0，但永远不会递增，在这种情况下会导致无限循环（挂起） .有可能，这就是Gibbo3771实际指的。
在寻找一些与 ligGDX 相关的信息时，我找到了 this page。 引起我注意的是这句话：
No, don't use a while loop. Might cause hangs.
我的问题是：这是真的吗？如果是真的，为什么？我假设它与垃圾收集器有关，但我不确定为什么 while 循环比 for 循环需要更多的 gc 注意力。
while 循环与任何其他循环一样安全。 for(;;)、do-while 和 while 等所有循环类型最终都会产生非常相似的代码。
唯一的例外是 for-each 循环。 for-each 循环仅适用于 Iterable 的事物。在后台发生的是创建 Iterator 并使用其 hasNext() 和 next() 方法进行迭代。
这样做的问题是它会导致很小的开销。在 Java 集合的最常见实现中，每次执行循环都会创建一个新的 Iterator 对象。如果 for-each 循环运行得非常频繁，垃圾收集可能真的会成为一个问题并导致小的延迟。
由于您的问题中有 [libgdx] 标记，我假设您熟悉 LibGDX 提供的替换集合。例如 Array 或 ObjectSet 通过 重新使用 它们的迭代器来尝试完全避免我提到的问题。
正如我已经评论过的，我相信 for 循环和 while 循环之间唯一真正的区别是 for 循环要求您提供 初始、退出和增量信息。我想这让程序员 更安全 健忘 。
至于为什么您链接的 post 的用户 (Gibbo3771) 说“不要使用 while 循环”，可能是因为 (s)他在谈论来自 DonDon 的 post。在 DonDon 的 post 中有以下 while 循环示例：
While (i=0 ;i <= deadBlock.size){
block1 = deadBlock(i)
block2 = deadBlock(i+1)
}
在这个来自 DonDon 的 psuedo 代码中，变量 i 设置为 0，但永远不会递增，在这种情况下会导致无限循环（挂起） .有可能，这就是Gibbo3771实际指的。