bash 外部脚本函数的命令替换接收到不正确的退出状态

Question

此示例已在 Mac El Capitan 上使用 bash

进行了测试

main_script.sh:

NOTE: func_a and func_b are identical except for the line that the local variable output is declared.

func_a () {
    local output
    output="$(./external.sh some_function)"
    if [ $? -eq 0 ];then
        echo "A zero result ($?) -> $output <- end"
    else
        echo "A other result ($?) -> $output <- end"
    fi
}

func_b () {
    local output="$(./external.sh some_function)"
    if [ $? -eq 0 ];then
        echo "B zero result ($?) -> $output <- end"
    else
        echo "B other result ($?) -> $output <- end"
    fi
}

func_a
func_b

external.sh:

some_function () {
    echo "this is the output"
    return 1
}

"$@"

当我运行 main_script 输出是：

A other result (1) -> this is the output <- end
B zero result (0) -> this is the output <- end

为什么在命令替换的同一行声明局部变量会影响结果？这可能是一个错误还是我遗漏了什么？

Answer 1

原因是 func_b 中的 $? 反映了 local 内置命令的成功，而不是命令替换的成功 ($(...) ).

如果赋值语法正确，local内置函数成功，无论是否有任何命令RHS 上的替换失败或失败。

请注意，这类似于 declare 和 export 内置函数。

用一个简单的例子来说明：

declare output="$(false)"; echo $? # -> 0(!) - even though `false` obviously fails.

相比之下，如果不涉及内置函数 - 在简单变量赋值的情况下 - 命令替代失败是反映在 $?:

output="$(false)"; echo $? # -> 1(!) - simple assignment; $(...) exit code is reported

这种反直觉的行为差异是由于 local / declare / export 是 builtins 而不是 shell 语法的一部分 .

作为 builtins（内置命令），它们被视为命令，并且命令应该通过它们的 自己的 success/failure 发出信号 退出代码；对于所述内置函数，如前所述，语法上正确的赋值被认为是成功的——换句话说：如果可以赋值 something——即使由于失败，某些东西是空字符串RHS 上的命令替换 - 内置成功。

bash 外部脚本函数的命令替换接收到不正确的退出状态

bash command substitution on external script function receives incorrect exit status

bash

shell

command-substitution