如何使用 Scalaz 或 Cats 重构抛出异常的函数

Question

这是我之前 :

的后续

假设我正在重构这样一个函数：

def check(ox: Option[Int]): Unit = ox match {
  case None => throw new Exception("X is missing")
  case Some(x) if x < 0 => throw new Exception("X is negative")
  case _ => ()
}

我正在写一个新的纯函数 doCheck 到 return Unit 或异常。

case class MissingX() extends Exception("X is missing")
case class NegativeX(x: Int) extends Exception(s"$x is negative")

import scalaz._, Scalaz._

type Result[A] = Excepiton \/ A

def doCheck(ox:Option[Int]): Result[Unit] = for {
  x <- ox toRightDisjunction MissingX()
  _ <- (x >= 0) either(()) or NegativeX(x)
} yield ()

然后从 check

调用它

def check(ox:Option[Int]): Unit = doCheck(ox) match {
  case -\/(e) => throw e
  case _ => ()
}

有意义吗？这样实施 doCheck 会更好吗？

def doCheck(ox:Option[Int]): Result[Int] = for {
  x1 <- ox toRightDisjunction MissingX()
  x2 <- (x1 >= 0) either(x1) or NegativeX(x1)
} yield x2

如何用cats实现？

Answer 1

你会在猫身上做同样的事情，只是猫本身没有像 scalaz 的 either () or () 那样的 Boolean => Xor[A, B] 语法。

import cats.data.Xor
import cats.implicits._

def doCheck(ox: Option[Int]): Xor[Exception, Unit] =
  ox.toRightXor(MissingX()).flatMap(x => if(x > 0) ().right else NegativeX(x).left)

您可以使用 mouse，它为猫提供了类似的语法助手：

import com.github.benhutchison.mouse.boolean._

ox.toRightXor(MissingX()).flatMap(x => (x > 0).toXor(NegativeX(x), ()))

Xor 也有方法 ensure 来做这样的事情，但如果谓词不成立，它不会让您访问元素。如果 NegativeX 不需要 x，你可以这样写：

ox.toRightXOr(MissingX()).ensure(Negative())(_ > 0).void

如何使用 Scalaz 或 Cats 重构抛出异常的函数

How to refactor a function that throws exceptions with Scalaz or Cats

refactoring

scala

scalaz

scala-cats