更新单个 CommonJS 模块，而不必触及它所需要的每个模块
Update a single CommonJS module without having to touch every single module it is required in
这可能有点复杂，但我会尽力而为。我有一系列与 Browserify 一起使用的 API 模块，其中一些模块也调用其他模块。它们几乎交织在一起，这将使更新变得困难。
例如，假设我有五个模块：A、B、C、D 和 E。B 和 C 需要 A，C、D 和 E 需要 B。如果我需要对 A 进行一些破坏性更改的更新，我可以对其进行版本控制，但随后我需要更新 B 和 C 中的 require 语句。并且由于 B 现在使用不同版本的 A，我也需要版本 B，这意味着更改 C、D 和 E 中的 require 语句。因此，一个模块中的单个更改意味着我必须还原其他所有内容。
我应该注意到，这样做的主要原因是我必须保留旧版本。这些是小型微型网站，一个网站可能使用 A - E 构建，下一个可能使用 A' - E' 构建，但我仍然需要能够独立构建这两个网站。尽管对 A' 的更改可能不会对其公开的 API 产生影响，但我不想返回并重新测试使用每个文件修改构建的每个项目。
我想过有一个单独的每个项目文件可能需要，然后它需要该项目的所有版本化模块，但这是循环依赖。
如果重要的话，我正在使用 Gulp 和 Browserify 构建最终的 JS 文件。
我找到了可以解决问题的方法：aliasify
我将我的 require 语句更改为 require('Api/ModuleA') 然后在别名配置中我将 Api/ModuleA 映射到 ./libs/Api/ModuleA-1.0 并且它每次需要模块 A 时都会选择我想要的版本。
我使用了类似于 Java 类路径的机制。我创建了一个自定义模块解析器，并为单独的项目使用了单独的模块根。还有一个用于存放常用文件的文件夹。模块解析器首先在项目文件夹中搜索模块，如果没有找到，则在公共文件夹中搜索它。通过这种方式，您可以为特定项目提供模块 A 的专门实现。不确定它是否适合您的情况。它类似于别名，不同之处在于配置由文件系统文件夹而不是配置文件支持。
A是一个只有少数依赖的模块，被很多模块引用。他们通常称这种模块为"mature"。这些成熟的模块应该经过良好的测试，并且 public 接口不应该经常更改，因为每个依赖的模块都需要更新。因此，您可能会尝试在不破坏 api 的情况下进行更改，可能会创建一个具有版本化名称的新模块，以及使用新模块提供旧 api 的模块包装器。新组件可以使用新模块，旧组件不受影响
出于某种原因，他们使用多个数字来对软件进行版本控制。在最简单的情况下，有两个数字：主要版本和次要版本。每次发布都会更改次要版本，主要版本会在 public api 更改时增加。所有依赖于此组件的组件只需要在主要版本更改时更新。 （当然，有时在次要版本的实现中会出现错误，这些错误会破坏某些依赖的组件，但这不是通常的情况）。如果您更改 A 的 public api，您也需要更改 B 和 C，但其他的不需要。A 会有一个主要的版本变化，B 和 C 会有一个次要的。其余保持不变。这需要一个更复杂的模块解析器，它可以根据主要版本解析最新的模块。但这就是 npm 所做的。
这可能有点复杂，但我会尽力而为。我有一系列与 Browserify 一起使用的 API 模块，其中一些模块也调用其他模块。它们几乎交织在一起，这将使更新变得困难。
例如，假设我有五个模块：A、B、C、D 和 E。B 和 C 需要 A，C、D 和 E 需要 B。如果我需要对 A 进行一些破坏性更改的更新，我可以对其进行版本控制，但随后我需要更新 B 和 C 中的 require 语句。并且由于 B 现在使用不同版本的 A，我也需要版本 B，这意味着更改 C、D 和 E 中的 require 语句。因此，一个模块中的单个更改意味着我必须还原其他所有内容。
我应该注意到，这样做的主要原因是我必须保留旧版本。这些是小型微型网站，一个网站可能使用 A - E 构建，下一个可能使用 A' - E' 构建，但我仍然需要能够独立构建这两个网站。尽管对 A' 的更改可能不会对其公开的 API 产生影响，但我不想返回并重新测试使用每个文件修改构建的每个项目。
我想过有一个单独的每个项目文件可能需要，然后它需要该项目的所有版本化模块，但这是循环依赖。
如果重要的话，我正在使用 Gulp 和 Browserify 构建最终的 JS 文件。
我找到了可以解决问题的方法：aliasify
我将我的 require 语句更改为 require('Api/ModuleA') 然后在别名配置中我将 Api/ModuleA 映射到 ./libs/Api/ModuleA-1.0 并且它每次需要模块 A 时都会选择我想要的版本。
我使用了类似于 Java 类路径的机制。我创建了一个自定义模块解析器，并为单独的项目使用了单独的模块根。还有一个用于存放常用文件的文件夹。模块解析器首先在项目文件夹中搜索模块，如果没有找到，则在公共文件夹中搜索它。通过这种方式，您可以为特定项目提供模块 A 的专门实现。不确定它是否适合您的情况。它类似于别名，不同之处在于配置由文件系统文件夹而不是配置文件支持。
A是一个只有少数依赖的模块，被很多模块引用。他们通常称这种模块为"mature"。这些成熟的模块应该经过良好的测试，并且 public 接口不应该经常更改，因为每个依赖的模块都需要更新。因此，您可能会尝试在不破坏 api 的情况下进行更改，可能会创建一个具有版本化名称的新模块，以及使用新模块提供旧 api 的模块包装器。新组件可以使用新模块，旧组件不受影响
出于某种原因，他们使用多个数字来对软件进行版本控制。在最简单的情况下，有两个数字：主要版本和次要版本。每次发布都会更改次要版本，主要版本会在 public api 更改时增加。所有依赖于此组件的组件只需要在主要版本更改时更新。 （当然，有时在次要版本的实现中会出现错误，这些错误会破坏某些依赖的组件，但这不是通常的情况）。如果您更改 A 的 public api，您也需要更改 B 和 C，但其他的不需要。A 会有一个主要的版本变化，B 和 C 会有一个次要的。其余保持不变。这需要一个更复杂的模块解析器，它可以根据主要版本解析最新的模块。但这就是 npm 所做的。