当定义为模板参数时,编译器如何推断数组大小?

How does the compiler deduce array size when defined as a template parameter?

我想知道在下面的代码中,编译器如何从 T (&arr)[arrsize] 函数参数中推导出 arrsize 模板参数。例如,当我向它传递一个 4 元素数组时,在调用函数时没有提及数字 4,它正确地确定 arrsize 参数为 4。但是,如果我正常传递数组(不是作为对数组的引用),也就是说,如果我将 T (&arr)[arrsize] 更改为 T arr[arrsize],它需要我在模板参数列表中明确提供 arrsize 参数。

template <class T, int arrsize> void bubblesort(T (&arr)[arrsize], int order=1)
{
    if (order==0) return;
    bool ascending = (order>0);
    int i,j;
    for (i=arrsize; i>0; i--)
        for (j=0; j<i-1; j++)
            if (ascending?(arr[j]>arr[j+1]):(arr[j]<arr[j+1])) swap(arr[j],arr[j+1]);
}

所以我的问题是:

  1. 当我向函数传递对数组的引用时,编译器如何自动计算出 arrsize 参数的值? (什么机制?)

  2. 如果我正常传递数组,为什么编译器不能做同样的事情? (通常我的意思是不使用参考符号)

T arr[arrsize] 作为正式参数衰减为 T* arr,其中 arrsize 被完全忽略(实际上是该参数的数组性质)。

  1. 它可以推断出大小,因为大小在调用上下文中的编译时是已知的。如果你有 int a[4],而你写 bubblesort(a),那么编译器会使用 a 的类型是 int[4] 的事实来推断 arrsize 为 4。如果当 p 的类型为 int* 时,您尝试执行 bubblesort(p),推导将失败并导致编译错误。
  2. 如果你写T arr[arrsize]作为参数而不是T (&arr)[arrsize],那么编译器会自动将声明重写为T* arr。由于arrsize不再出现在签名中,因此无法推导出。