C++：如果发生段错误或类似的事情，是否有办法杀死单个线程但保留应用程序 运行？
C++: If a segfault or something similar happens, is there a way to kill the single thread but keeping the application running?
主题或多或少地解释了问题。
我正在使用 C++ 和 Wt 构建一个 Web 应用程序。
当然，我正在尝试特别小心可能导致段错误的事情，但它可能会发生。
Wt 为每个打开会话的用户创建一个单独的线程。
我最担心的是，具体来说，恶意用户发现了一个错误，例如产生段错误，并设法利用它，使整个应用程序随心所欲地崩溃。
首选的行为是我可以 "catch" 信号（是的，我知道段错误也不例外，这就是我使用引号的原因），终止产生它的线程，也许，如果可能的话，释放它分配的内存，然后为其他用户保留应用程序 运行。
可能吗？
谢谢。
是的，可以为 SIGSEGV 编写处理程序。这样你就可以指定会发生什么。
signal(SIGSEGV, sighandler);
void sighandler(int signum)
{
printf("Process %d got signal %d\n", getpid(), signum);
kill(getpid(), signum);
}
可以通过指定 session management configuration 选项来回避这个问题。因此，您可以将每个会话分配给一个单独的进程，这会因段错误而崩溃，但不会影响其他会话。
详细说明：Wt 并没有真正为每个会话创建一个线程，它使用一个线程池来安排工作。
主题或多或少地解释了问题。 我正在使用 C++ 和 Wt 构建一个 Web 应用程序。 当然，我正在尝试特别小心可能导致段错误的事情，但它可能会发生。 Wt 为每个打开会话的用户创建一个单独的线程。 我最担心的是，具体来说，恶意用户发现了一个错误，例如产生段错误，并设法利用它，使整个应用程序随心所欲地崩溃。
首选的行为是我可以 "catch" 信号（是的，我知道段错误也不例外，这就是我使用引号的原因），终止产生它的线程，也许，如果可能的话，释放它分配的内存，然后为其他用户保留应用程序 运行。
可能吗？
谢谢。
是的，可以为 SIGSEGV 编写处理程序。这样你就可以指定会发生什么。
signal(SIGSEGV, sighandler);
void sighandler(int signum)
{
printf("Process %d got signal %d\n", getpid(), signum);
kill(getpid(), signum);
}
可以通过指定 session management configuration 选项来回避这个问题。因此，您可以将每个会话分配给一个单独的进程，这会因段错误而崩溃，但不会影响其他会话。
详细说明：Wt 并没有真正为每个会话创建一个线程，它使用一个线程池来安排工作。