wxpython sizers - WX.EXPAND 对间隔符有影响吗？

Question

遵循 BoxSizer from the ground Up 教程中的好建议，我正在重构代码以将 wx.LEFT/RIGHT/TOP/BOTTOM 标志分解为 "spacers" - 所以：

horizontal_sizer.Add(someControl, 0, wx.LEFT, border)

变为：

horizontal_sizer.Add((border, 0))
horizontal_sizer.Add(someControl)

对于上面的例子，我确信它们是完全等价的。但是，如果 wx.EXPAND 和非零比例指定为：

horizontal_sizer.Add(someControl, proportion, wx.LEFT | wx.EXPAND, border)

下面是这个吗:

horizontal_sizer.Add((border, 0))
horizontal_sizer.Add(someControl, proportion, wx.EXPAND)

完全等同于上面的？从视觉上看，它们看起来确实是一样的，但我有什么遗漏的吗？换句话说，wx.EXPAND 是否影响边界，如果是，如何影响？

当然上面的例子是微不足道的，但是在复杂的 sizer 布局中，上面的转换（如教程中所建议的）大大简化了代码并使常见的 UI 模式脱颖而出，这些模式在混乱中是不可读的或标志和数字。

编辑：欢迎提供有关添加垫片的正确方法的反馈。例如我看到 here:

mainSizer.Add(wx.StaticText(self), 0, wx.EXPAND)  # add a "spacer"

或者在我维护的代码中，人们这样做：

horizontal_sizer.Add((0, 0), 1) # which seems equivalent to Add((0, 0))

现在 python 应该有一个——最好只有一个——显而易见的方法——这里至少有 4 个——所以一些专家反馈表示赞赏。

Answer 1

是的，比例值和 wx.EXPAND 标志与小部件一样应用于间隔符。该项目的最小尺寸应该是它在添加间隔时给出的尺寸，（而不是像往常一样是小部件的属性。）您可以使用可扩展的尺寸轻松实现一些很好的调整布局。

使用 wx.StaticText 作为间隔物可行，但对我来说似乎很浪费，因为那里不需要小部件，除非你需要用它做一些特殊的事情，比如稍后设置标签或类似的东西。不过我绝对不会称它为 spacer，它是一个此时恰好是空白的小部件。

一些不止一种方法来自于 C++ API 随着时间的推移的轻微演变，并希望保持向后兼容性，以及包装器的一些 pythonization .然而，它不像以前那么混乱了，好消息是它在 Phoenix 文档中有详细的记录。那里记录的内容应该与 Classic 兼容，并将在未来继续与 Phoenix 合作。

顺便说一句，您没有提到便捷方法 AddSpacer 和 AddStretchSpacer，因此请在列表中添加另一种方法。 ;-) 它们确实有助于消除歧义，所以这是一个很好的补充。

wxpython sizers - does WX.EXPAND make a difference in spacers?