端到端测试指标
E2E Test Metrics
抱歉，如果这个问题更适合 Stack Exchange 程序员，我已经在两个网站上发布了这个问题，因为我认为它在围栏上。
问题：端到端自动化测试是否有任何有价值的指标？ （收集他们周围的任何数据有意义吗？）
上下文： 例如，当我编写我的单元测试时，我实现了一个测试覆盖率包，其中涵盖了 类 的百分比、接触的方法数等。 .
我遇到的几点：
- 测试效率（规格速度）
- 应用性能（response/loading 次）
- 自动化进度（当前自动化的测试数量 VS 能够自动化的测试数量）
- 缺陷效率（测试期间发现的缺陷数 VS 交付后发现的缺陷数）
有什么想法吗？如果重要的话，我正在 Angular 应用程序上使用 Protractor。
关于量角器我想到的事情：
您也可以使用 e2e 测试来衡量代码覆盖率，但这需要一些技巧来设置，请查看：https://www.npmjs.com/package/protractor-istanbul-plugin
https://www.npmjs.com/package/grunt-protractor-coverage
请注意，这不是干净的解决方案 - 您的代码可以缩小，不包括服务器端，请记住这一点。
您还可以使用量角器性能测量页面性能（加载速度、JS 执行速度、CSS 呈现其他客户端计算）：
https://github.com/axemclion/protractor-perf
但也要记住，它需要很多准备才能实现，但无论如何它很酷。
关于自动化 Progress/Percent 可自动化 - 我认为您无法自动跟踪它，除非您的要求非常详细，并且使用 API 存储在某个系统中。然后你可以 link 你的测试用例有特定的要求并跟踪它。我从来没有看到这个实际工作。
缺陷效率 - 使用 JIRA 报告更容易跟踪。
是的，收集有关端到端测试指标的数据很有意义。除了测试用例执行、性能和其他测量之外，它还可以帮助我们为下一阶段的活动做出决策，例如估算未来项目的成本和进度。
了解项目成功所需的改进类型。
决定要修改的过程或技术等。测试指标是衡量软件质量最重要的。
抱歉，如果这个问题更适合 Stack Exchange 程序员，我已经在两个网站上发布了这个问题，因为我认为它在围栏上。
问题：端到端自动化测试是否有任何有价值的指标？ （收集他们周围的任何数据有意义吗？）
上下文： 例如，当我编写我的单元测试时，我实现了一个测试覆盖率包，其中涵盖了 类 的百分比、接触的方法数等。 .
我遇到的几点：
- 测试效率（规格速度）
- 应用性能（response/loading 次）
- 自动化进度（当前自动化的测试数量 VS 能够自动化的测试数量）
- 缺陷效率（测试期间发现的缺陷数 VS 交付后发现的缺陷数）
有什么想法吗？如果重要的话，我正在 Angular 应用程序上使用 Protractor。
关于量角器我想到的事情： 您也可以使用 e2e 测试来衡量代码覆盖率，但这需要一些技巧来设置，请查看：https://www.npmjs.com/package/protractor-istanbul-plugin https://www.npmjs.com/package/grunt-protractor-coverage
请注意，这不是干净的解决方案 - 您的代码可以缩小，不包括服务器端，请记住这一点。
您还可以使用量角器性能测量页面性能（加载速度、JS 执行速度、CSS 呈现其他客户端计算）： https://github.com/axemclion/protractor-perf
但也要记住，它需要很多准备才能实现，但无论如何它很酷。
关于自动化 Progress/Percent 可自动化 - 我认为您无法自动跟踪它，除非您的要求非常详细，并且使用 API 存储在某个系统中。然后你可以 link 你的测试用例有特定的要求并跟踪它。我从来没有看到这个实际工作。
缺陷效率 - 使用 JIRA 报告更容易跟踪。
是的，收集有关端到端测试指标的数据很有意义。除了测试用例执行、性能和其他测量之外，它还可以帮助我们为下一阶段的活动做出决策，例如估算未来项目的成本和进度。 了解项目成功所需的改进类型。 决定要修改的过程或技术等。测试指标是衡量软件质量最重要的。