如何使具有非平凡成员的 class 之类的联合正常工作?
How to make union like class with non-trivial member work properly?
我在尝试使用具有重要析构函数的成员创建类联合 class 时遇到了两个问题。一个我无法理解的分段错误和一种我无法弄清楚的有条件地调用非平凡析构函数的方法。
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class A {
struct B {
int u;
double v;
string w;
};
union C {
B x;
unsigned char y;
C(int u, double v, const string& w) {
x.w = w;// why does it segfault here?
x.u = u;
x.v = v;
}
C(unsigned char c) {
y = c;
}
//omitting this complains because string has non-trivial destructor
~C() {
// how to call this conditionally based on A::isChar value
//x.w.~string();
}
} c;
bool isChar;
public:
A(unsigned char f)
: isChar{true}, c(f) {}
A(int g, double h, const string& i)
: isChar{false}, c(g, h, i) {}
friend ostream& operator<<(ostream& os, const A& a) {
if(a.isChar)
return os << a.c.y;
return os << a.c.x.u << " " << a.c.x.v << " " << a.c.x.w;
}
};
int main() {
A a1(10, 20.0, "samik"), a2('v');
cout << a1 << " " << a2 << endl;
return 0;
}
我正在用 g++ -g -std=c++14 -pedantic union_class_test.cpp -o union_class_test.out
和 gcc 5.3.1 编译它。如何正确实施?
程序出现段错误
x.w = w;// why does it segfault here?
因为 x 还没有构造,并且 x.w 包含垃圾。您将需要确保首先调用 B 的构造函数。
C(int u, double v, const string& w) : x()
{
x.w = w;// why does it segfault here?
x.u = u;
x.v = v;
}
为了正确地析构,您需要在 A 的析构函数中进行。将 C::~C 留空,并为 A 添加一个析构函数。
~A()
{
if (!isChar)
{
c.x.w.~string();
}
}
复制 A 时也需要小心,因为有时需要调用字符串的析构函数,有时则不需要。一种方法是使用 placement new 覆盖 this
,并且可以像...
那样实现
A& operator=(const A& o)
{
if (this != &o)
{
this->~A();
if (o.isChar)
{
new (this) A(o.c.y);
}
else
{
new (this) A(o.c.x.u, o.c.x.v, o.c.x.w);
}
}
return *this;
}
并且,移动将以类似方式实施。但我会把它作为练习留给 reader.
我在尝试使用具有重要析构函数的成员创建类联合 class 时遇到了两个问题。一个我无法理解的分段错误和一种我无法弄清楚的有条件地调用非平凡析构函数的方法。
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
class A {
struct B {
int u;
double v;
string w;
};
union C {
B x;
unsigned char y;
C(int u, double v, const string& w) {
x.w = w;// why does it segfault here?
x.u = u;
x.v = v;
}
C(unsigned char c) {
y = c;
}
//omitting this complains because string has non-trivial destructor
~C() {
// how to call this conditionally based on A::isChar value
//x.w.~string();
}
} c;
bool isChar;
public:
A(unsigned char f)
: isChar{true}, c(f) {}
A(int g, double h, const string& i)
: isChar{false}, c(g, h, i) {}
friend ostream& operator<<(ostream& os, const A& a) {
if(a.isChar)
return os << a.c.y;
return os << a.c.x.u << " " << a.c.x.v << " " << a.c.x.w;
}
};
int main() {
A a1(10, 20.0, "samik"), a2('v');
cout << a1 << " " << a2 << endl;
return 0;
}
我正在用 g++ -g -std=c++14 -pedantic union_class_test.cpp -o union_class_test.out
和 gcc 5.3.1 编译它。如何正确实施?
程序出现段错误
x.w = w;// why does it segfault here?
因为 x 还没有构造,并且 x.w 包含垃圾。您将需要确保首先调用 B 的构造函数。
C(int u, double v, const string& w) : x()
{
x.w = w;// why does it segfault here?
x.u = u;
x.v = v;
}
为了正确地析构,您需要在 A 的析构函数中进行。将 C::~C 留空,并为 A 添加一个析构函数。
~A()
{
if (!isChar)
{
c.x.w.~string();
}
}
复制 A 时也需要小心,因为有时需要调用字符串的析构函数,有时则不需要。一种方法是使用 placement new 覆盖 this
,并且可以像...
A& operator=(const A& o)
{
if (this != &o)
{
this->~A();
if (o.isChar)
{
new (this) A(o.c.y);
}
else
{
new (this) A(o.c.x.u, o.c.x.v, o.c.x.w);
}
}
return *this;
}
并且,移动将以类似方式实施。但我会把它作为练习留给 reader.