此 C 代码如何同时评估为 0 而不是 0？

Question

我一直在尝试一些关于代码混淆的竞赛（我知道它不是一个很好的编程实践，但这是我和一个朋友竞争的挑战，所以没有必要指出显而易见的），并且在其中一个中，我发现了以下奇怪的行为（代码已经减少到仍然重现表达式 t-scanf("%d",t--?&N:&t):

的行为）

int main(int t, int N){
    printf("%d\n",t-scanf("%d",t--?&N:&t));
}

int main(int t, int N){
    printf("%d\n",t-scanf("%d",t--?&N:&t)==0);
}

int main(int t, int N){
    printf("%d\n",t-scanf("%d",t--?&N:&t)!=0);
}

如果我执行第一段，将打印0，即表达式的计算结果为0。

在第二个上，将打印 0，即表达式不计算 0。

第三次，将打印 1，这意味着表达式的计算结果不为 0。

所以问题是：这些代码有什么问题？

Answer 1

这些代码示例会导致未定义的行为，因为 t-- 相对于表达式开头的 t 是无序的。

这里的顺序关系是：

t-- 是 sequenced-before 三元运算符中的其他表达式
scanf 的每个参数都是前序使用 scanf

但是 != 和 - 没有顺序关系，所以这些关系不限制 t 在 t-- 之前评估，反之亦然，因此行为是未定义。

作为解决方法，您可以编写：

int temp = t;
printf("%d\n", temp - scanf("%d",t--?&N:&t));

t--先于执行scanf主体，因此增量可能会在scanf之前安全完成覆盖 t。

此 C 代码如何同时评估为 0 而不是 0？

How can this C code evaluate to 0 and not 0 at the same time?

c

obfuscation

sequence-points