char * x,y,z;char* x,y,z;char (*)x,y,z; 和有什么区别？

Question

好吧，我迷失在这些指针中，有人可以确切地告诉我 char * x,y,z;、char* x,y,z; 和 char (*)x,y,z; 之间的区别是什么吗？如果可以的话，请为您的答案提供资源。

Answer 1

前两个意思是一样的。它们将 x 声明为指向 char 的指针，将 y 和 z 声明为 char 变量。第三个将导致语法错误，正如@danielfranca 在评论中指出的那样，将无法编译。

Answer 2

这两条记录

char * x,y,z; 
char* x,y,z;

等同于

char *x;
char y;
char z;

考虑到这些声明是等价的

char*x;
char* x;
char * x;
char *x;

他们都将变量 x 声明为指向 char 的指针。

这条记录

char (*)x,y,z;

无效，不会被编译。

我认为你的意思如下

char (*x),y,z;

在这种情况下声明

char ( *x );

等同于

char *x;

您可以将声明符括在括号中。所以上面的记录你可以这样写

char ( *x ), ( y ), ( z );

Answer 3

如果您问这个问题，可能是因为您正在寻找一种 shorthand 方法来将 x、y 和 z 全部声明为指向字符的指针。

在大多数情况下，你应该清楚它：

char *x, *y, *z;

在您经常使用它的更复杂的情况下，您可以使用 typedef:

typedef char *cp_t;
cp_t x, y, z;

Answer 4

按照您将要使用它们的方式声明变量。

char *x, y, z;

*x 是一个字符，y 是一个字符，z 是一个字符。所以 x 是一个指向字符的指针。

void f(void), (*g)(void);

f 和 *g 是没有参数或 return 值的函数。所以 g 是指向这样一个函数的指针。 *g 两边的括号是必需的，因为 (void) 比 *.

绑定得更紧密