覆盖率指标不考虑没有测试的代码？
Coverage metrics do not consider code without tests?
在一些组件具有测试覆盖率而其他组件没有的项目中，SonarQube 似乎仅根据具有覆盖率的组件计算总代码覆盖率。我希望没有测试覆盖率的组件中的代码行被归类为（至少对于计算）具有 0% 的代码覆盖率。
示例：
- 项目 X
- 模块 1：100% 覆盖率
- 模块 2：N/A 覆盖率（我认为这相当于计算中的 0%！）
SonarQube 覆盖率（项目 X）：100%
总覆盖率是如何计算的？如果这是设计使然，为什么？
覆盖率是根据测试执行期间覆盖的行计算的。如果您没有测试，则会跳过测试执行，根本不会执行任何代码，因此不会生成任何覆盖率数据。所以N/A和0%
是有区别的
如果您向模块添加一个空测试，它将用于计算并产生 0% 的覆盖率作为结果。
编辑：
假设您使用 Jacoco 进行覆盖。 Jacoco 将覆盖率信息写入文件（即 jacoco.exec）。对于单元测试（maven surefire），此文件被写入模块的目标目录，并使用该文件为该模块计算覆盖率。没有文件，没有报道。
当我 运行 集成测试时，我想确定整个项目的代码的哪些部分被测试覆盖。我的集成测试通常也位于单独的模块中。因此，在这种情况下，每个模块的覆盖率没有多大意义，因为测试（1 个模块）和产品（所有其他模块）是分开的。
所以我 运行 集成测试并将覆盖率信息写入单个 jacoco-it.exec 文件到根模块（项目）的目标文件夹中。结果，计算了整个代码库的覆盖率，包括覆盖率为 0% 的模块（有关如何设置，请参见此处：Multi-Module Integration Test Coverage with Jacoco and Sonar）
这种方法的缺点是，单个模块的哪些代码部分被该单个模块的测试所覆盖。因为一个模块的某些部分可以被另一个模块的测试覆盖，即一个模块的覆盖率可以达到 30%，而无需对该模块进行任何测试。
所以你可以选择：
- 每个模块的详细覆盖率，无测试模块具有 N/A 覆盖率
- 整个项目的总覆盖率，无测试模块的覆盖率为 0%，但没有模块的确切覆盖率信息
- 两者：分别使用两种方法进行单元测试和集成测试
在一些组件具有测试覆盖率而其他组件没有的项目中，SonarQube 似乎仅根据具有覆盖率的组件计算总代码覆盖率。我希望没有测试覆盖率的组件中的代码行被归类为（至少对于计算）具有 0% 的代码覆盖率。
示例：
- 项目 X
- 模块 1：100% 覆盖率
- 模块 2：N/A 覆盖率（我认为这相当于计算中的 0%！）
SonarQube 覆盖率（项目 X）：100%
总覆盖率是如何计算的？如果这是设计使然，为什么？
覆盖率是根据测试执行期间覆盖的行计算的。如果您没有测试，则会跳过测试执行，根本不会执行任何代码，因此不会生成任何覆盖率数据。所以N/A和0%
是有区别的如果您向模块添加一个空测试，它将用于计算并产生 0% 的覆盖率作为结果。
编辑：
假设您使用 Jacoco 进行覆盖。 Jacoco 将覆盖率信息写入文件（即 jacoco.exec）。对于单元测试（maven surefire），此文件被写入模块的目标目录，并使用该文件为该模块计算覆盖率。没有文件，没有报道。
当我 运行 集成测试时，我想确定整个项目的代码的哪些部分被测试覆盖。我的集成测试通常也位于单独的模块中。因此，在这种情况下，每个模块的覆盖率没有多大意义，因为测试（1 个模块）和产品（所有其他模块）是分开的。
所以我 运行 集成测试并将覆盖率信息写入单个 jacoco-it.exec 文件到根模块（项目）的目标文件夹中。结果，计算了整个代码库的覆盖率，包括覆盖率为 0% 的模块（有关如何设置，请参见此处：Multi-Module Integration Test Coverage with Jacoco and Sonar）
这种方法的缺点是，单个模块的哪些代码部分被该单个模块的测试所覆盖。因为一个模块的某些部分可以被另一个模块的测试覆盖，即一个模块的覆盖率可以达到 30%，而无需对该模块进行任何测试。
所以你可以选择：
- 每个模块的详细覆盖率，无测试模块具有 N/A 覆盖率
- 整个项目的总覆盖率，无测试模块的覆盖率为 0%，但没有模块的确切覆盖率信息
- 两者：分别使用两种方法进行单元测试和集成测试