与 Python 3.5 中的 typing.Generic 相比，issubclass 是否损坏？

Question

如何确定给定的 class 是否是任何 typing.Generic 的子class？调用 issubclass 似乎没有像我预期的那样工作：

import typing

T = typing.TypeVar('T')

class A(typing.Generic[T]):
    pass

class B:
    pass

issubclass(A, typing.Generic)
>>> True

issubclass(B, typing.Generic)
>>> Traceback (most recent call last):
... <more traceback lines here>
File "<some_path>\env\lib\abc.py", line 225, in __subclasscheck__
    for scls in cls.__subclasses__():
TypeError: descriptor '__subclasses__' of 'type' object needs an argument

此外，我是否遗漏了什么，这是预期的行为还是错误？

那么，如果 TypeError 被引发，那么它不是 typing.Generic 的子 class 是否安全？

我正在使用 Python 3.5.2.

谢谢。

Answer 1

这是预期的行为（至少目前如此）。您不能将类型提示上下文中指定的类型与 class 混合使用。您可以将 type 视为标记，指示可能的类型检查器。 class 是您与之交互的运行时对象。

可以在下面找到更多信息 thread on the issue tracker for the typing module (specifically, look in this post).

郑重声明，typing 仍然是 临时的 ，在它被认为稳定之前，可能会出现许多错误和许多更改，他们仍在对其进行调整，无法保证到位。例如，在 Python 3.5.1 中，您的代码运行顺畅 w/o 任何 TypeError s（根据我的收集，它们是在 3.5.2 中引入的）：

issubclass(A, typing.Generic)
Out[28]: True

issubclass(B, typing.Generic)
Out[31]: False

与 Python 3.5 中的 typing.Generic 相比，issubclass 是否损坏？

Is issubclass broken for comparing with typing.Generic in Python 3.5?

python

type-hinting

python-3.x