约定优于配置
Convention over configuration
我正在阅读“Building and testing with Gradle”一书，其中略微谈到了 Ant 和Apache Ivy 几乎没有约定。
有人可以举例说明与 Gradle 相比，Ant 或 Ivy 如何不提供约定优于配置？
谢谢。
例如，使用 Maven 或 Gradle，如果您将源文件存储在 src/main/java 中，将测试存储在 src/test/java 中，然后使用非常小的构建来构建它脚本，它只知道编译所有内容，运行 单元测试，并生成编译后的 jar 类（来自 src/main/java）。
使用 Ant，您必须明确告诉它所有源代码的位置、正在执行的任务以及如何打包所有内容。
重点是，Maven 和 Gradle 假定了合理的约定和默认值，并且直接执行，无需您指定。如果您使用的是 Ant，可能有关于您应该如何设置构建脚本的合理约定，但您仍然必须完成这项工作。
我正在阅读“Building and testing with Gradle”一书，其中略微谈到了 Ant 和Apache Ivy 几乎没有约定。
有人可以举例说明与 Gradle 相比，Ant 或 Ivy 如何不提供约定优于配置？
谢谢。
例如，使用 Maven 或 Gradle，如果您将源文件存储在 src/main/java 中，将测试存储在 src/test/java 中，然后使用非常小的构建来构建它脚本，它只知道编译所有内容，运行 单元测试，并生成编译后的 jar 类（来自 src/main/java）。
使用 Ant，您必须明确告诉它所有源代码的位置、正在执行的任务以及如何打包所有内容。
重点是，Maven 和 Gradle 假定了合理的约定和默认值，并且直接执行，无需您指定。如果您使用的是 Ant，可能有关于您应该如何设置构建脚本的合理约定，但您仍然必须完成这项工作。