Scala 什么时候可以隐式 return null？

Question

我最近对 Scala 的 implicitly 的调用在运行时 returning null 感到惊讶。我曾认为这不太可能，因为如果隐式范围内没有可用的隐式实例，则代码不应编译。什么时候隐式允许 return null？这是编译器限制，还是预期行为？

这里有一些背景信息，如果有帮助的话。我正在使用 shapeless 派生 typeclass 实例来持久化任意嵌套案例 classes。我认为在嵌套案例 classes 中隐式使用来检查是否可以派生类型 class 实例会很有帮助，因为如果嵌套案例 [=29] 可能不清楚从哪里开始查找=] 很大。

所以，例如，如果我试图坚持：

case class Foo(bar: Bar, baz: Baz)

并且编译器无法为我的格式化程序派生实例 MyFormatter[Foo]，我开始执行如下操作：

case class Bar(i: Int, q: Qux)
object Bar {
  implicit val formatter = implicitly[MyFormatter[Bar]]
}

期待编译器告诉我它找不到 MyFormatter[Bar].

的隐式实例

相反，这是一个糟糕的想法，我的代码编译了（当它不应该编译时，因为无法派生 Qux 的类型 class 实例）并且 Bar.formatter 在运行时为 null .

Answer 1

您的隐式定义是递归的。

scala> class C ; object C { implicit val cs: List[C] = implicitly[List[C]] }
defined class C
defined object C

scala> C.cs
res0: List[C] = null

不仅 cs 在范围内，而且对象 C 在 List[C] 的隐式范围内。

此外，最好指定隐含的类型；有时需要推理才能起作用；总有一天会需要它。

When can Scala's implicitly return null?