lambda 的保护检查

Question

我通常会这样进行保护检查：

public void doStuff(Foo bar, Expression<Func<int, string>> pred) {
  if (bar == null) throw new ArgumentNullException();
  if (pred == null) throw new ArgumentNullException();
  // etc...
}

我看到了这个额外的检查，它确保谓词实际上是一个 lambda：

  if (pred.NodeType != ExpressionType.Lambda) throw new ArgumentException();

ExpressionType 枚举有很多可能性，但我不明白它们中的任何一个是如何应用的，因为我假设编译器只允许 lambda。

Q1：这样做有好处吗？我们对所有输入进行了彻底的保护检查，这是否增加了价值？

问题 2：是否存在性能损失 - 即是否比常规 type/bounds/null 检查花费的时间更长？

Answer 1

Func<int, string> 是一个委托，它可以是函数的地址或内联为 lambda 表达式 [ () => x ] .

Expression<TDelegate> 继承自 LambdaExpression 并且 Expression<TDelegate> 的 NodeType 总是 ExpressionType.Lambda.

所以，我认为不需要那种防御性代码。

lambda 的保护检查

Guard checking of lambdas

c#

validation

lambda

guard-clause