valid/invalid ColdFusion 和 PHP 之间的电子邮件格式策略差异

Question

我来这里既不是要在 PHP 和 ColdFusion 人员之间进行 war，也不是要找出哪种语言比其他语言更好。所以请针对这一点给出合理的论据。

我也不确定这种问题是否符合Whosebug的政策。但这里是

如果您在 ColdFusion 中验证电子邮件地址 test@testdomain，它会说它是有效的电子邮件地址。但是如果您测试 PHP 中的电子邮件地址，它会说这是一个无效的电子邮件地址。

根据 wikipedia，这是有效的电子邮件地址。请搜索术语 admin@mailserver1（没有 TLD 的本地域名）

我的问题是为什么在执行上会有差异，以及背后的原因。

ColdFusion 代码

<cfdump var="#isValid("email","test@testdomain")#">

输出

Yes

PHP代码

<?php
$email = "test@testdomain";
if (!filter_var($email, FILTER_VALIDATE_EMAIL)) {
  $emailErr = "Invalid"; 
}
else
{
 $emailErr = "valid";
}

echo $emailErr; 
?>

输出

Invalid

Answer 1

创建您自己的包装器。我的 isEmail() UDF 根据 IP 使用特殊规则 including/excluding 测试电子邮件地址。（我必须允许一些特定的 IP 进行测试。）我还添加了第二个参数来指示验证类型...ColdFusion 的 BIF isValid("email") 是默认值，然后是正则表达式，Java w/DNS（尊重 DNS TTL）和 Java w/o DNS。

这是来自 CFLib.org 的正则表达式 UDF：

http://www.cflib.org/udf/isEmail

function isEmail(str) {
    return (REFindNoCase("^['_a-z0-9-\+]+(\.['_a-z0-9-\+]+)*@[a-z0-9-]+(\.[a-z0-9-]+)*\.(([a-z]{2,3})|(aero|asia|biz|cat|coop|info|museum|name|jobs|post|pro|tel|travel|mobi))$",
arguments.str) AND len(listGetAt(arguments.str, 1, "@")) LTE 64 AND
len(listGetAt(arguments.str, 2, "@")) LTE 255) IS 1;
}

我更喜欢使用 Java，因为它具有更多功能、更好的失败消息、可选择使用 DNS（用于 TLD 验证和 MX 记录检查）并且可以安装在 ColdFusion 8-11 上。（我发现当前支持的 ColdFusion 版本中报告的错误仅在最新或即将发布的版本中得到修复。）

java class 有一个 PHP 版本可用。通过使用它，ColdFusion、PHP 和 C# 结果将是一致的。

https://code.google.com/p/isemail/downloads/list

如果您想尝试使用 ColdFusion 实现 Java，请查看：

http://isemail.info/

这是我在此处发布的一些示例代码：

http://gamesover2600.tumblr.com/post/93979011009/better-coldfusion-email-validation-using-java

<cfscript>
/* Copy IsEMail.jar to java path. Download from https://code.google.com/p/isemail/downloads/list */
emails = ["test@test.com",
    "valid_but_no_mx@fake-domain.com",
    "valid_but_no_dns@fake-domain2.com",
    """much.more unusual""@example.com",
    "john.smith@example.com(comment)",
    """first\last""@iana.org",
    "first.last@com",
    """Joe.\Blow""@iana.org",
    "foobar@192.168.0.1",
    "first.last@-xample.com",
    "first.last@exampl-.com",
    "first.last@x234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234.iana.org"];

/* Set DNS server to prevent ColdFusion error:
   javax.naming.ConfigurationException: localhost:2932 is not a valid DNS pseudo-URL */
sys = createObject("java", "java.lang.System");
sys.setProperty("java.naming.provider.url","dns:/YOUR_DNS_SERVER");

isEmailObj = CreateObject("java", "com.dominicsayers.isemail.IsEMail");
check_DNS = true;
responseLabels = ListToArray("Email,isValid,Status,Rule ID,Rule Name,SMTP SMTP Code");

function checkEmail(e, useDNS){
    var check = isEmailObj.is_email_verbose(e, Check_DNS);
    var response =  structNew();
    response["Email"] = e;
    response["isValid"] = check.getState().isValid();
    response["Status"] = check.getStatusTextExplanatory();
    response["Rule ID"] = check.getId();
    response["Rule Name"] = check.getConstantName();
    response["SMTP"] = "N/A";
    response["SMTP Code"] = "N/A";
    if (useDNS){
        response["SMTP"] = check.getSmtpCode();
        response["SMTP Code"] = check.getSmtpCodeText();
    }
    return response;
}

for(i=1; i LTE ArrayLen(emails); i=i+1){
    writeoutput('<h2>#emails[i]#</h2>');
    temp = checkEmail(emails[i], check_DNS);
    for(a=1; a LTE ArrayLen(responseLabels); a=a+1){
        if (StructKeyExists(temp, responseLabels[a])){
            writeoutput('<div><b>#responseLabels[a]#:</b> #Temp[responseLabels[a]]#</div>');
        }
    }
    writeoutput('<hr>');
}
</cfscript>

Answer 2

PHP 比 Coldfusion 更远离 RFC 标准，但更接近电子邮件最有可能包含的一般概念：

一个@
a FQDN - 完全限定的域名（即@mydomain.com）
一个 TLD - 顶级域（即 .com）
字母数字+非space字边界用户名（即john.doe@...）

（Coldfusion 确实拥有所有这些以及更多，正如您的示例所指出的）

valid/invalid ColdFusion 和 PHP 之间的电子邮件格式策略差异

valid/invalid Email format policy difference between ColdFusion and PHP

php

validation

coldfusion