同时从子进程和父进程写入文件
Writing to a file from a subprocess and parent process simultaneously
我有一个脚本 (Python) 使用子进程调用另一个脚本。父脚本同时写入控制台和日志文件（我使用 this question 接受的答案中的代码来拆分输出），但子进程打印语句只会输出到标准输出，而不是日志文件。
我知道这是为什么：子进程将 stdout 设置为普通 stdout，而不是父进程具有的特殊 tee 对象。我尝试将 tee 对象作为参数传递给子进程，但我了解到不能将对象作为参数传递给子进程的艰难方法。我的备份计划是传入要写入的文件的路径字符串，然后让子进程使用相同的文件创建自己的 tee 对象。
我的问题是，如果两个进程同时写入同一个文件，输出会不会乱了？我在父进程中使用 open("file", 'w') ，它首先被调用，我在子进程。假设文件应该包含正确顺序的 print 语句的输出，因为使用 'a' 附加到文件意味着这些行将始终添加到当前文件末尾的位置，不是吗？或者是否有关于打开文件的规则阻止它同时被 2 个进程打开？
POST_TEST: 自己做了一些测试后，发现如下：
-允许您连续多次打开("file", 'w')
-允许您打开("file", 'w') 然后打开("file", 'a')
- 第一种情况，子进程完全覆盖文件。
- 第二种情况，顺序不对，好像有部分输出丢失了。
那么我的新问题是，我应该使用什么替代解决方案来同时从父进程和子进程写入文件，而不会使行乱序或重叠？
感谢 Bamar 的建议：对第一个和第二个 open() 都使用 'a' 有效。如果您需要对一个已经存在的文件执行此操作，您可以使用 file.truncate() 在附加到文件之前清空该文件。
以 'w' 模式打开文件会截断文件 (as documented). Opening a file in 'a' mode may work on some systems. POSIX says for O_APPEND flag:
If set, the file offset shall be set to the end of the file prior to each write.
write()s that are larger than PIPE_BUF may interleave:
POSIX.1-2008 does not say whether write requests for more than {PIPE_BUF} bytes are atomic, but requires that writes of {PIPE_BUF} or fewer bytes shall be atomic.
Q: what alternative solution should I use to write to a file from both the parent and child process at the same time, without getting lines out of order or overlapping?
使用行缓冲模式 (1) 打开文件，刷新每行末尾的内部缓冲区——它应该保留行的大致相对顺序。如果行数小于 PIPE_BUF（在我的系统上是 4096 字节）那么它们不应该是 "overlap".
子进程可以将数据写入其标准输出，而您的父 Python 进程可以按照您喜欢的任何顺序将数据写入文件。参见 how teed_call() function is implemented。
我有一个脚本 (Python) 使用子进程调用另一个脚本。父脚本同时写入控制台和日志文件（我使用 this question 接受的答案中的代码来拆分输出），但子进程打印语句只会输出到标准输出，而不是日志文件。
我知道这是为什么：子进程将 stdout 设置为普通 stdout，而不是父进程具有的特殊 tee 对象。我尝试将 tee 对象作为参数传递给子进程，但我了解到不能将对象作为参数传递给子进程的艰难方法。我的备份计划是传入要写入的文件的路径字符串，然后让子进程使用相同的文件创建自己的 tee 对象。
我的问题是，如果两个进程同时写入同一个文件，输出会不会乱了？我在父进程中使用 open("file", 'w') ，它首先被调用，我在子进程。假设文件应该包含正确顺序的 print 语句的输出，因为使用 'a' 附加到文件意味着这些行将始终添加到当前文件末尾的位置，不是吗？或者是否有关于打开文件的规则阻止它同时被 2 个进程打开？
POST_TEST: 自己做了一些测试后，发现如下： -允许您连续多次打开("file", 'w') -允许您打开("file", 'w') 然后打开("file", 'a') - 第一种情况，子进程完全覆盖文件。 - 第二种情况，顺序不对，好像有部分输出丢失了。
那么我的新问题是，我应该使用什么替代解决方案来同时从父进程和子进程写入文件，而不会使行乱序或重叠？
感谢 Bamar 的建议：对第一个和第二个 open() 都使用 'a' 有效。如果您需要对一个已经存在的文件执行此操作，您可以使用 file.truncate() 在附加到文件之前清空该文件。
以 'w' 模式打开文件会截断文件 (as documented). Opening a file in 'a' mode may work on some systems. POSIX says for O_APPEND flag:
If set, the file offset shall be set to the end of the file prior to each write.
write()s that are larger than PIPE_BUF may interleave:
POSIX.1-2008 does not say whether write requests for more than {PIPE_BUF} bytes are atomic, but requires that writes of {PIPE_BUF} or fewer bytes shall be atomic.
Q: what alternative solution should I use to write to a file from both the parent and child process at the same time, without getting lines out of order or overlapping?
使用行缓冲模式 (1) 打开文件，刷新每行末尾的内部缓冲区——它应该保留行的大致相对顺序。如果行数小于 PIPE_BUF（在我的系统上是 4096 字节）那么它们不应该是 "overlap".
子进程可以将数据写入其标准输出，而您的父 Python 进程可以按照您喜欢的任何顺序将数据写入文件。参见 how teed_call() function is implemented。