Redux normalizr + 处理减少的响应

Redux normalizr + dealing with reduced responses

Normalizr 非常擅长创建结构化的 JSON 实体存储库。

我们有很多案例显示数据列表,例如posts 已标准化。在列出 posts 的地方,API 响应仅限于几个关键字段。

我们也有显示其中一个 posts 的情况,尽管我们现在需要从 API 中获取包含所有字段的完整 JSON 实体。

如何最好地处理这个问题?

A 一个单独的减速器,thunk/saga,选择器和动作?

B 只需将从 API 获取的 post 的扩展版本插入减速器。重用之前的选择器等?

将应用程序的状态想象成一个数据库。我建议你使用这个状态形状:

{
  entities: {
    // List of normalized posts without any nesting. No matter whether they have all fields or not.
    posts: {
      '1': {
        id: '1',
        title: 'Post 1',
      },
      '2': {
        id: '2',
        title: 'Post 2',
      }
    },
  },
  // Ids of posts, which need to displayed.
  posts: ['1', '2'],
  // Id of full post.
  post: '2',
}

首先,我们正在创建 normalizr 模式:

// schemas.js
import { Schema, arrayOf } from 'normalizr';

const POST = new Schema('post');
const POST_ARRAY = arrayOf(POST);

成功响应后,我们正在规范化响应数据并调度操作:

// actions.js/sagas.js
function handlePostsResponse(body) {
  dispatch({
    type: 'FETCH_POSTS',
    payload: normalize(body.result, POST_ARRAY),
  });
}

function handleFullPostResponse(body) {
  dispatch({
    type: 'FETCH_FULL_POST',
    payload: normalize(body.result, POST),
  });
}

在 reducer 中,我们需要创建 entities reducer,它将监听所有操作,如果它在有效载荷中有 entities 键,会将此实体添加到应用程序状态:

// reducers.js
import merge from 'lodash/merge';

function entities(state = {}, action) {
  const payload = action.payload;

  if (payload && payload.entities) {
    return merge({}, state, payload.entities);
  }

  return state;
}

我们还需要创建相应的 reducer 来处理 FETCH_BOARDSFETCH_FULL_BOARD 操作:

// Posts reducer will be storing only posts ids.
function posts(state = [], action) {
  switch (action.type) {
    case 'FETCH_POSTS':
      // Post id is stored in `result` variable of normalizr output.
      return [...state, action.payload.result];
    default:
      return state;
  }
}

// Post reducer will be storing current post id.
// Further, you can replace `state` variable by object and store `isFetching` and other variables.
function post(state = null, action) {
  switch (action.type) {
    case 'FETCH_FULL_POST':
      return action.payload.id;
    default:
      return state;
  }
}

我同意你的两个选择,并且会得出相同的结论。但是让我们仔细看看它们,看看它们之间的优势:

(B) 您可以将 post 实体(预览和完整表示)合并为您的减速器中的一个实体,但您会跟踪 result 数组(预览和完整表示),您可以在 API 请求后从 normalizr 规范化数据中获得。如果你已经有了 post 的完整表示,那么你以后就可以轻松区分了。您的 sub-state 可能如下所示:

const postState = {
  // merged results from PREVIEW api
  previews: [1, 2, 3],

  // merged results from FULL api
  full: [2],

  // all merged entities
  entities: {
    1: {
      title: 'foo1'
    },
    2: {
      title: 'foo2',
      body: 'bar',
    },
    3: {
      title: 'foo3'
    }
  }
}; 

(A) 您将有两个 reducer + action,每个表示一个,以区分实体。根据 PREVIEW 或 FULL posts API 请求,您将通过一个显式操作为您的 reducer 之一提供服务。您的 sub-state 可能如下所示:

const previewPostState = {
  // merged results from PREVIEW api
  result: [1, 2, 3],

  // all preview entities
  entities: {
    1: {
      title: 'foo1'
    },
    2: {
      title: 'foo2',
    },
    3: {
      title: 'foo3'
    }
  }
}; 

const fullPostState = {
  // merged results from FULL api
  result: [2],

  // all full entities
  entities: {
    2: {
      title: 'foo2',
      body: 'bar'
    }
  }
}; 

从非常高层次的角度来看,您已经可以看到您必须保存重复的信息。具有 id: 2 的 post 实体将以其标题 属性 保存两次:一次 previewPostState 一次 fullPostState 一次。一旦您想更改全局状态中的标题 属性,您将不得不在两个地方进行。这样做会违反 Redux 中的单一事实来源。这就是我选择 (B) 的原因:您的 post 实体只有一个位置,但可以通过结果数组清楚地区分它们的表示。