Git 中处理树冲突的最佳方法是什么？
What is the best way to handle tree conflicts in Git?
我正在遵循 git-flow 工作流模型进行版本控制。当我在一个功能分支工作时，其他人合并了另一个功能分支以开发包含项目树更改的分支。现在我的功能分支中的项目结构与开发分支的结构不同（例如：在我的功能分支中，我正在处理位于
的文件
"com.translators.components"
。但是在开发分支中，文件位于
"modules.com.translators.components"
)。当我从 develop 分支中拉取时，git 显示了大量的冲突，因为许多文件位置已被更改。
由于项目结构发生变化，自动合并难度很大。你必须自己手动合并。以下命令会有所帮助。
1) 您可以 运行 git fetch 检索远程修改而无需合并到本地工作树。
2) 命令 git checkout master -- component.java 会将文件从其他分支复制到您的工作树。
3) git diff branchA:branchB --name-status 将显示两个分支之间状态的文件名列表。
然后重新组织您的本地工作树以手动跟踪远程修改。
我正在遵循 git-flow 工作流模型进行版本控制。当我在一个功能分支工作时，其他人合并了另一个功能分支以开发包含项目树更改的分支。现在我的功能分支中的项目结构与开发分支的结构不同（例如：在我的功能分支中，我正在处理位于
的文件"com.translators.components"
。但是在开发分支中，文件位于
"modules.com.translators.components"
)。当我从 develop 分支中拉取时，git 显示了大量的冲突，因为许多文件位置已被更改。
由于项目结构发生变化，自动合并难度很大。你必须自己手动合并。以下命令会有所帮助。
1) 您可以 运行 git fetch 检索远程修改而无需合并到本地工作树。
2) 命令 git checkout master -- component.java 会将文件从其他分支复制到您的工作树。
3) git diff branchA:branchB --name-status 将显示两个分支之间状态的文件名列表。
然后重新组织您的本地工作树以手动跟踪远程修改。