是否可以使用 NULL 检查制作通用 C++ 函数指针包装器？

Question

我必须包装几个可以有 NULL 值的函数指针。我试图为此制作一个通用的 class 模板，它检查函数指针是否为 NULL，如果指针不为 NULL 则调用原始函数，如果指针为 NULL 则 returns 默认值.像这样：

//Function typedefs
typedef void(*foo)();
typedef int(*bar)(int u, char *);

//Function pointers
foo gfFoo;
bar gfBar;

//Wrapper class
template<typename T,  typename... Args>
class WrapFuncObj {
    T* f;
public:
    WrapFuncObj(T* t) {
        f = t;
    }
    typename std::result_of<T(Args...)>::type operator()(Args&&... args) {
        if(f != nullptr){
            return (*f)(std::forward<Args>(args)...);
        }
        else
        {
            return 0; //RETURN something for non-void types
        }
    }
};

template<typename T,  typename... Args>
class WrapFuncObjVoid {
    T* f;
public:
    WrapFuncObjVoid(T* t) {
        f = t;
    }
    typename std::result_of<T(Args...)>::type operator()(Args&&... args) {
        if(f != nullptr){
            (*f)(std::forward<Args>(args)...);
        }
        else
        {
            //DO Nothing for void 
        }
    }
};

//Usage:
WrapFuncObjVoid<foo> WrapFoo(&gfFoo);
WrapFoo();
WrapFuncObj<bar, int, char*> WrapBar(&gfBar); 
WrapBar(0, "test");

可以看出，非 void 和 void 类型需要单独的模板，因为在 null 的情况下，如果函数指针为 NULL，则不应返回任何内容。如何规避这个问题并使一个模板足以满足两者？

Answer 1

您可以 return T();（假设 T 是您想要的 return 类型）。这适用于 void 类型。它不适用于具有非默认构造函数的类型。

#include <iostream>
#include <utility>

void foo() {
    std::cout << "void foo()\n";
}

 int bar(int u, char* c_str) {
    std::cout << "int bar(" << u << ", \"" << c_str << "\")\n";
    return u;
 }

template<typename T>
class WrapFuncObj;

template<typename T,  typename... Args>
class WrapFuncObj<T(Args...)> {
    T (*f)(Args...);
public:
    WrapFuncObj(T (*t)(Args...)) {
        f = t;
    }

    T operator()(Args&&... args) {
        if(f != nullptr) {
            return (*f)(std::forward<Args>(args)...);
        } else {
            return T();
        }
    }
};

int main() {
    WrapFuncObj<void()> wrap_foo(&foo);
    wrap_foo();

    WrapFuncObj<int(int, char*)> wrap_bar(&bar); 
    wrap_bar(0, "test");

    WrapFuncObj<void()> wrap_null(nullptr);
    wrap_null(); // prints nothing.
}

Live demo.

我觉得有义务建议 std::function，这就是您要重新发明的东西（除非您允许调用空函数和 return 默认类型，这可能是也可能不是你真的想做）。

是否可以使用 NULL 检查制作通用 C++ 函数指针包装器？

Is it possible to make a generic C++ function pointer wrapper with NULL checks?

c++

templates

function

wrapper

generic-programming