Table 访问 vs 函数调用 + 条件判断：哪个更快？

Question

我需要检查特定字符串是否是一组预定字符串中的一个。

我想到了两种方法：在特定值上设置 table 到 return true

local isParticular = {
    [string1] = true,
    [string2] = true
}

print(isParticular[string1]) -- true
print(isParticular[randomString]) -- nil -> false

或者设置一个条件判断的功能来检查

function isParticular(s)
    return s == string1 or s == string2
end

print(isParticular(string1)) -- true
print(isParticular(randomString)) -- false

据我了解，table 方法对于任何特定字符串和不同字符串都将花费相同的时间，而由于短路评估而导致的函数调用将花费更少的时间 string1 以及 string2 和 randomString.

的更多时间

此外，众所周知，函数调用和 table 访问都会造成一些开销，但短路评估可能会有所不同（我认为速度较慢，特别是考虑到我有更多超过 2 个特定的字符串，并且大多数时候该字符串不匹配它们中的任何一个）。

那我应该用什么方法呢？

Answer 1

散列-table 查找的性能优于大型数据集的函数查找。所以，使用第一种方法：

local isParticular = {
    string1 = true,
    string2 = true
}

print(isParticular[string1]) -- true
print(isParticular[randomString]) -- nil -> false

Table 访问 vs 函数调用 + 条件判断：哪个更快？

Table access vs function call + conditional determination: which is faster?

optimization

lua

lookup-tables

function-call

lua-table