postgresql 是 SELECT FOR UPDATE over multiple rows atomic？

Question

假设有多个并行事务都执行相同的查询：

SELECT * FROM table1 FOR UPDATE;

这会导致死锁吗？

换句话说。上述语句中的操作 "lock all rows" 是原子操作还是在处理记录的过程中获取了锁？

Answer 1

是的，它会导致死锁。

这很容易证明。设置测试 table:

CREATE TABLE t AS SELECT i FROM generate_series(1,1000000) s(i);

... 然后运行这两个并行查询：

SELECT i FROM t ORDER BY i FOR UPDATE;
SELECT i FROM t ORDER BY i DESC FOR UPDATE;

您可以通过确保所有进程以相同顺序获取锁来防止死锁。或者，如果您想锁定 table 中的每条记录，您可以使用 table lock:

以原子方式执行此操作

LOCK t IN ROW SHARE MODE;

postgresql is SELECT FOR UPDATE over multiple rows atomic?