用计数器替换 blockId

Question

最初我在我的代码中使用了 blockIdx.x，但我想删除它，取而代之的是一个全局值，并在我的块中使用它而不是 blockidx.x。由于我的代码太大，当我运行输入大时它会挂起，我认为这会有所帮助。我以原子方式递增计数器，但是当我运行代码时它挂起。谁能看看我的代码，看看我做错了什么？

__device__ int counter = 0;

__global__ void kernel(int * ginput, int * goutput)
{
  const int tid = threadIdx.x;
  const int id = threadIdx.x + blockIdx.x * blockDim.x;
  in myval = ginput[id];  

  if (tid == 0) {
    atomicAdd(&counter, 1);
  }

  __syncthreads();
  if (counter == 0) {
    goutput[tid] = ...;
  }
  if (counter > 0) {
   ...
  }

}

如果我在我的代码中使用 blockIdx.x 而不是计数器，它可以工作，但我只想用计数器

替换它

Answer 1

如果您希望 counter 替换您对 blockIdx.x 的使用（即您希望每个块都有一个从 counter 读取的唯一值），那么像这样应该工作：

__device__ int counter = 0;

__global__ void kernel(int * ginput, int * goutput)
{
  const int tid = threadIdx.x;
  const int id = threadIdx.x + blockIdx.x * blockDim.x;
  __shared__ int my_block_id;


  if (tid == 0) {
    my_block_id = atomicAdd(&counter, 1);
  }

  __syncthreads();
  if (my_block_id == 0) {
    goutput[tid] = ...;
  }
  if (my_block_id > 0) {
   ...
  }

}

你的方法会很麻烦，因为如果你这样做：

if (counter > 5) ....

您可能正在从全局内存中读取 counter 的新更新值，并且任何数量的块都可能已更新该值，因此行为将不可预测。

用计数器替换 blockId

replacing blockId with a counter

parallel-processing

cuda

atomic

nvidia