base64 编码字节 v b64encode v 编码字符串
base64 encodebytes v b64encode v encodestring
有什么区别,我想使用 why/when
base64.b64encode
对比 base64.encodestring
对比 base64.encodebytes
?
据我所知,除了 base64.encodebytes
不再是 supported???
,他们基本上都做同样的事情
谢谢
对于 Python 3,encodestring
与 encodebytes
相同,只是 encodestring
已弃用。在Python2中,encodebytes
不存在。
b64encode
进行直接编码,可选择使用 base64 字母表中的替代字符代替 +
和 /
。
encodebytes
/encodestring
不仅编码而且在每 76 个字符之后和字符串末尾插入换行符。这使得它适合直接插入到电子邮件中。它没有 有替代字符的选项。
更新:这似乎是一个流失率很高的领域。 encodestring
在 3.1 中弃用后似乎已在 Python 3.9 中删除。有一个新的 urlsafe_b64encode
,它采用字节字符串并使用 -
和 _
代替 +
和 /
,如 RFC 3548 所指定。
有什么区别,我想使用 why/when
base64.b64encode
对比 base64.encodestring
对比 base64.encodebytes
?
据我所知,除了 base64.encodebytes
不再是 supported???
谢谢
对于 Python 3,encodestring
与 encodebytes
相同,只是 encodestring
已弃用。在Python2中,encodebytes
不存在。
b64encode
进行直接编码,可选择使用 base64 字母表中的替代字符代替 +
和 /
。
encodebytes
/encodestring
不仅编码而且在每 76 个字符之后和字符串末尾插入换行符。这使得它适合直接插入到电子邮件中。它没有 有替代字符的选项。
更新:这似乎是一个流失率很高的领域。 encodestring
在 3.1 中弃用后似乎已在 Python 3.9 中删除。有一个新的 urlsafe_b64encode
,它采用字节字符串并使用 -
和 _
代替 +
和 /
,如 RFC 3548 所指定。