RDBM - 一对一 -> 检查条目是否存在并且 insert/update 或者总是删除并且只插入？

Question

不幸的是，我不知道如何命名这个问题，所以如果你有更好的建议，请继续编辑它:-)

多年以来，我一直在使用这种方法来尝试 insert/update 一对一资源：执行 DELETE 以确保没有具有此类 PK 的行，然后执行 INSERT 而已。我一直认为这是性能和简单性的最佳案例。当谈到性能时，我指的是双方——数据库和应用程序层（即执行 DELETE 查询似乎比执行 SELECT 并检查结果更便宜，而且考虑到有数据双向转移）。

但当然还有其他方法，如 INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE ...、IF EXISTS (SELECT ...) UPDATE ... ELSE INSERT... 或 UPDATE ... ;IF ROWCOUNT = 0 INSERT ...（取决于底层 RDBMS），当然也可以在应用层执行相同的操作，即首先检查该条目是否存在，如果确实存在，则执行 UPDATE，否则执行 INSERT（或执行 UPDATE 并检查受影响的行数，如果为零，则执行 INSERT [这带来了另一个复杂性，因为如果 UPDATE 不更改基础资源，它也会 return 为零，因为受影响的行数因此跟随 INSERT 将 return a 重复PK错误])...

我现在很好奇什么是最好的方法？最好的意思是，如果您考虑性能、最佳实践等...

Answer 1

使用 ON DUPLICATE KEY UPDATE 是唯一明智的做法；它更简单，意图也很明确——易于阅读。它也会表现得更好，因为不需要更改索引条目。

如果两个进程尝试同时更新同一个密钥，则使用 DELETE 然后 INSERT 容易受到竞争条件的影响，这将导致其中一个进程的唯一密钥违规。它也慢得多，因为不仅必须物理删除行并插入新行，还必须删除然后插入索引条目。

使用 IF EXISTS 也不是一个好的选择，因为您必须在存储过程中执行此操作，因此它被锁定到该调用选择并且不能移植到应用程序中。另外，它只是尝试复制 ON DUPLICATE KEY UPDATE 内置命令，因此它永远不会那么高效。

回应关于程序员性能的评论，即效率，恕我直言，这也非常重要。

如果你想避免重复参数，为方便起见添加一点重构：

void applyTwice(PreparedStatement stmt, int fromIndex, Object... values) {
    for (int i = 0; i < values.length; i++) {
        stmt.setObject(i + fromIndex, values[i]);
        stmt.setObject(i + fromIndex + values.length, values[i]);
    }
}

这样称呼：

applyTwice(stmt, 3, "foo", "bar", 99);

将有效地做到这一点：

stmt.setObject(3, "foo");
stmt.setObject(4, "bar");
stmt.setObject(5, 99);
stmt.setObject(6, "foo");
stmt.setObject(7, "bar");
stmt.setObject(8, 99);

fromIndex 参数允许在查询中不重复的非重复参数，例如 ID 等。

您还可以制作一个简单的方法，在多个索引上应用单个值：

void apply(PreparedStatement stmt, Object value, int... indexes) {
    for (int i = 0; i < indexes.length; i++) {
        stmt.setObject(indexes[i], value);
    }
}

你会这样称呼：

apply(stmt, "foo", 3, 6);

RDBM - 一对一 -> 检查条目是否存在并且 insert/update 或者总是删除并且只插入？

RDBM - one to one -> check if entry exists and insert/update OR always delete and only insert?

database

performance

one-to-one

sql-update

sql-insert